К слову сказать проект очень не одназнаяный с экологической точки зрения. Всё дело в том, что именно в этих местах происходит основной нагул всех видов сиговых рыб обитающиъ в губе, а это Муксун, Чир, Пыжьян, Нельма. В этих-же местах нерестилища этих видов. Вообще любая хозяйственная деятельность сдесь не желательна, но всё-же происходит, пока конечно сильнее всего популяция сиговых страдает от браконьерства.
А теперь представьте что будет когда тут начнут интенсивно добывать природные ресурсы. Антропогенное воздействие довольно значительно даже просто от одного факта строительства порта, и налаживания креглогодичной навигации. А что произойдет при аварии с трубопроводом? со скважинами?! Любая авария с утечкой газа в зимний период и можно будет ставить крест на добыче чего-либо по мимо природных ресурсов в Губе. А учитывая какая у нас культура строительства, аварии происходить будут (((.
Я не знаю насколько рационально там строительство, кто это одобрил, и зачем именно там?! Но уверен что это опрометчевое решение. Газом сыт не будешь в случае чего. Да и любое рациональное использование возобновляемых биоресурсов я думаю что перспективнее добычи невозобновляемых природных ископаемых. Темболее речь идёт об таких ценных и вкусных видах рыб как муксун, нельма, чир, корюшка, осетровые и пр.
Чуть позже Я выложу в жуйк материалы научного доклада, о том, почему добывать газ Там не стоит. и могу, если нужно, выложить рыбоводно-биологическое обоснование строительства в центральной части обь-тазовского бассейна заповедной области.