- *софт *личное *пейтоннедавно мы с @muhas схлестнулись на почве моей ненависти к пейтону (и его любви, как я понимаю). Основная моя претензия к пейтону — хреновая работа с памятью, и после этого спора я решил попробовать продукт пейтонопесак gajim. Что-ж, надо признать, что сейчас у пейтонопродуктов лучше с памятью, причём очень и очень лучше. Жаль что gajim для меня гуано с точки зрения юзабельности — он явно уступает psi по нескольким мелочам, но это очень сильно портит жизнь.#592336from Gajim, 23 months ago
Replies (40)
- @binary:по мне так пси по сравнению с гаджимом — неюзабельное гумно :)#592336/1from Work-Psi+, 23 months ago
- @OMEVER:@binary какой-то у меня гайжим не гайжимный, реальнэ не работает такой поиск :( В псе, например, поиск бесит тем, что если ошибся и нажал Esc для сброса — то надо деактивировать и заново активировать фокус на ростере для повторного поиска — это реально одна из причин поиска другой чатилки (ну наряду с плохой управляемостью с клавы, правда это сейчас достаточно прикольно решается средствами WM)#592336/9from Office, 23 months ago, in reply to /7
- @vt:itt программисты сравнивают языки программирования по фичам программ для чятиков#592336/13from Mobile, 23 months ago
- @dluciv:@OMEVER Это мне второй раз в жизни говорят. По поводу Виндов. Первый раз — когда у Руби под виндами какая-то фича криво работала. Тогда я ответил, что Руби, кажется, претендовал на кроссплатформенность. И все заткнулись. А сейчас ответить нечего =).#592336/26from Gajim@netbook_, 23 months ago, in reply to /24
- @dluciv:@OMEVER Тогда скорее присутствие нормальных WM под НеВинды. Вообще типичный для M$ путь — не делать ничего нового самим, а взять чужие идеи и забабахать свой ресурс в их мощную реализацию. По пальцам можно пересчитать, что в M$ придумали.#592336/31from Gajim@netbook_, 23 months ago, in reply to /29
