to post messages and comments.

← All posts tagged искусство

По День ТВ Юрий Юрьев рассказывает, что некоего режиссёра Юрия Быкова не самые достойные люди начали травить за сериал «Спящие». Вроде как с «Биохимией предательства» уже было. Дмитрий Таран посвятил «Спящим» сюжет.
Либеральная полиция мысли
«Спящие» разбудили Сталина
Любить Россию — опасное дело
Гоблин: В фильме «Спящие» либералы показаны так, как есть — продажные твари
Они знают: их все ненавидят

Похоже, где-то знатно полыхнуло. Неужто годнота.

Марк Соркин и Борис Юлин: Увод от классовой борьбы
Забавно, что они ещё и КПЕ сюда приплетают. Будь они в гуще, им все уши бы прожужжали на тему толпо-«элитаризм» там, толпо-«элитаризм» сям. Увод они нашли. Нда, как же. Возможно, тут проблема, что они не могут сходу найти проекции привычных образов. Берём шесть приоритетов управления человечеством, оставляем из них только четвёртый — вот она и осталась классовая борьба марксистов.

Но ведь марксистский СССР, крепко державший оборону по четвёртому приоритету, обошли по другим приоритетам: через алкоголизирующие фильмы на пятом приоритете или, например, на через десталинизацию — на втором. То есть, обошли со всех сторон вокруг четвёртого. Если насчёт Сталина в среде марксистов наступило единое положительное мнение, то с алкоголем всё остаётся довольно печально. Например, тут Константин Сёмин упоминает «С лёгким паром», и глаз у него не тикает. Не осознаёт он, что не так с этим фильмом. Не видит закономерности в том, что из советской эпохи на протяжении существования РФ крутят отнюдь не любые фильмы. Не «Высоту», «Цирк», «Белинский», а именно те фильмы, которые так хорошо послужили на развал СССР, что почему бы не продолжать разваливать ими РФ. То, в каком ключе марксисты упоминают их, свидетельствует о том, что они так ничего и не поняли, как их обманули, и, не ликвидировав управленческую безграмотность с помощью КОБ, до сих пор остаются беззащитны против этих методов.

На свежей прямой линии с Председателем Президиума КПЕ было обещано проработать тему марксизма. Интересующиеся приглашаются оставлять вопросы.

Иван Васильевич спаивает нацию Блогспот

Про то, как добивали послесталинский СССР. Наши отцы не дали решительный отпор, а обратились в предателей и поплатились за своё предательство реками крови. Не было у них внутреннего стержня приверженности абсолютной трезвости. Стоило поддаться разложению, как их тёпленькими и взяли.

Обнаружил у «Русского мира» теле- и радиоканалы. Подумал, а что, интересное дополнение к Russia Today Документальному может быть. Послушал, и уши начали сворачиваться в трубочку.
В эфире попалась в записи программа «Десятая муза: кинокритика как образ жизни».
На 10й минуте гость Егор Москвитин рекомендует второй хороший фильм «Хороший мальчик». Думаю, ну ни хрена себе вы какую гниль в гости привели. Неужели правда тот самый «Хороший мальчик»? Значит, с Константином Хабенским, говорите. Да, тот самый.

Это ведь иностранцы, которые интересуются Россией, идеями справедливости и русского мира, именно в «Русский мир» пойдут. И там их встретят вот такие вот кинокритики. Мне за то, что свои процессоры еле начинаем производить, так не стыдно, как за такой «Русский мир».

В поддержку мыслей о том, что развал СССР ещё не остановлен ( #2761819 ):
Пора осудить иронию судьбы
Трансформация сознания
Сейчас модно стало говорить об «окнах Овертона», и вот: мне прямо увиделось, как они работали и сработали с начала 60-х годов. Дело в том, что сегодня я мельком посмотрел фильм Л. Гайдая «Спортлото – 82», и бегом бросился писать этот материал. Вспомнил весь ряд популярнейших гайдаевских фильмов, и вот мой краткий анализ и выводы. Разумеется, без претензии на глубокое исследование. Тут же добавлю, что просмотрела их вся страна (СССР) без исключения, от мала до велика. Вот первые попавшиеся данные из той же «Википедии»: за первый прокатный год в кинотеатрах «Операцию Ы…» просмотрело – 69, 6 млн. человек, «Кавказскую пленницу…» 76,5 млн., «Бриллиантовую руку» — 76,7 млн., «Иван Васильевич…» — 60, 7 млн. Данные, скорее всего неполные, но думаю, что по остальным фильмам такие же цифры. То есть одновременно на всё население Советского Союза лавиной обрушились эти фильмы и та информация, которую они несут. А несут они следующее (теперь по фильмам): 1. «Пёс Барбос и необычный кросс» (1961г.) — один из самых подлейших пороков и гнуснейшее преступление – БРАКОНЬЕРСТВО – «воспето» прекраснейшими и талантливейшими артистами: Г. Видин, Ю. Никулин, Е. Моргунов. Что мы испытываем глядя на этот фильм – не ГНЕВ И ЗЛОСТЬ, а ВЕСЕЛЬЕ И СОЧУВСТВИЕ неумехам –браконьерам. И это был первый шаг. …Это автор пишет про тогда. А вот прошёл Новый Год, и всё это показано снова. Чем ломали СССР после Сталина, тем продолжают ломать РФ. Путин остановил развал, но страна так и осталась в состоянии гальванизированного трупа. Гиены затаились в кустах и выжидают. И эти фильмы на Новый Год — как машина на холостом ходу. Её не надо прогревать и заводить, она всегда готова поехать дальше под откос.

Состоялась премьера «Учитель физики желает познакомиться»
Ютуб-плеер, ссылки на скачивание (с Яндекс.Диска), реквизиты для поддержки киностудии. Всё как хотят пираты, большевики-концептуалы и прочие противники авторского права

30 декабря премьера фильма УЧИТЕЛЬ ФИЗИКИ ЖЕЛАЕТ ПОЗНАКОМИТЬСЯ
Плохая новость: удовлетворить всем требованиям минкульта, в том числе техническим, так и не удалось, официально зайти в кинотеатры не получится. Хорошая новость: раз вступил в действие план Б, то больше не должно быть переносов, и 30 декабря, наконец, посмотрим фильм.

Я всё это время следил за объявлениями на канале Дмитрия Тарана, но там всё подряд, и «Бизнес-технологии», и «Информационная война», и интервью Сеевальду. Для удобства отфильтровал видео на канале и составил плейлист из того, что относится к фильму (ссылка указывает на плейлист). Сейчас получается 38 видео.

BadComedian — Дети против Волшебников, РПЦ против Гарри Поттера
Да уж. Так опошлить в общем–то правильные мысли. Одно дело, когда Фурсов анализирует тенденции в мире кино и отмечает переход от религии, где есть Бог, к магии, где нет добра и зла, и другое дело, когда, я прямо представляю, как это происходит, этот звон докатился и до сторонников так называемой РПЦ, и там вдруг почувствовали, что они могут опять остаться не у дел.
Размытие границ между добром и злом — это одна из тенденций, выявляемых в разных произведениях командой и сторонниками проекта Научи Хорошему, и это действительно серьёзная вещь, мимо которой нельзя проходить.
Бездарно в исполнении сторонников так называемой РПЦ получается передать образ Бога. Ведь у них если Бог, то только такой, какой описан в материалах, утверждённых так называемым Святейшим Правительствующим Синодом. И молиться нужно, в том числе, за некое спасение, которое не коллективным трудом на благо общества добывается, а за молитвы может быть ниспослано, вот как эти вовремя всплывшие подлодки. Опошлили образ Бога. Опошлили молитвы, противопоставив их деятельному участию в жизни общества.
Уловили наметившуюся разницу в организации психики, в терминологии создателей, «русский» и «русскоговорящий». Но если большевик–концептуал чувствует себя частным случаем большевика, в одном ряду с другими большевиками, которые определяются по формальным признакам, и отсюда мосты и к советским большевикам, и к кораническому исламу, и, стараниями историков в последнее время прокладывается и мост к старообрядцам–безпоповцам, и этот большевизм открыт для всех и не имеет границ, а в сочетании с русским языком и даёт идею русскости, то у сторонников так называемой РПЦ дела плохи. Эта структура «заперта» в РФ и держится скорее на административном ресурсе да на слепоте её сторонников, которые верят ей, как советские люди верили постсоветскому телевизору и газетам, отсюда все, кроме русских россиян в фильме — злые.
С таким опошлённым пониманием русскости рискуем докатиться до того, что глобальную цивилизацию построят без нас, и в глобальную культуру не войдём, а другой за ненадобностью не станет, хотя можно ли считать русской культуру в около–РПЦшных кругах, неоднозначный вопрос. Эта культура если уйдёт в историю, не жалко, жалко, если она бросает тень на русскую культуру, и может кого–то увести с пути.
Не обошлось без пиара царской семьи. А на кого ещё равняться дочери нескольких поколений советских людей? 100 лет–то не на кого равняться было, ни на Любу Шевцову, ни на Зою Космодемьянскую, ни на других женщин, на чью долю выпало не столь много испытаний. То ж быдло, чумазые, не голубая кровь.

Мне теперь понятна озабоченность @Kerk в #2845848/1