to post messages and comments.

Во второй раз уже пытаюсь пользоваться NoScript. Приводит меня к этому боль от назойливых предложений вебсайтов на что-нибудь подписаться или лайкнуть и тормоза браузера. Вот только при использовании NoScript боли становится как бы не больше. Вебсайтов, сносно работающих без js исчезающе мало, так что война с всплывающим сменяется занудным вайтлистингом доменов. И этот процесс ещё более трудозатратен, чем закрывание всплывающих окошек: приходится перезагружать страницу. Кто использует — поделитесь опытом. Зачем используете? Какие есть трюки использования NoScript, чтобы он не бесил?

Есть у меня подозрение, что веб всё больше и больше зависим от js, так что использование NoScript теряет смысл. Больше съедает времени, чем экономит. Косвенно гипотеза подтверждается тем, что 7-8 лет назад тег NoScript на жуйке использовало несколько авторов, а с тех пор ни один.

Хорошая иллюстрация к книге норвежского экономиста Эрика Райнерта "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными": vz.ru

Это исследование показывает, насколько занижена в России стоимость труда. И к чему это ведет – к необходимости непропорционально много трудиться внутри страны, чтобы купить зарубежный товар, на производство которого потрачено гораздо меньше времени.
То есть в международной торговле мы отдаем результаты трех часов собственного труда (а в случае с чашкой кофе – даже пяти часов) за результат одного часа труда наших уважаемых партнеров. Всем ли ясны последствия?

Где-то через 3,5 млрд лет наша галактика Млечный Путь столкнётся с Андромедой, но мы этого не увидим, потому что из-за активности Солнца Земля по климату превратится в Венеру и мы все умрём. И микробы тоже.

"Положение Англии. Восемнадцатый век" fil.wikireading.ru

Собственность — природное, бездушное начало, противостоящее человеческому, духовному началу — возводится благодаря этому на трон, и в конечном счёте, чтобы завершить это отчуждение, деньги — отчуждённая, пустая абстракция собственности, — делаются властелином мира. Человек перестал быть рабом человека и стал рабом вещи; извращение человеческих отношений завершено

А кто еще кроме меня перед тем как отправить пост или коммент копирует его, набранный, в клипбоард, автоматическим движением? Сколько я так текста спас! Ребутнет угнич сервер (не знаю как еще может кука нынче протухнуть) или пост окажется больше макс размера, и все, пропал бы текст. А вот еще недавно диалог "написать пост" открылся, хотя я не был залогинен на сайте.

Взял у жены айпад порисовать.
Вспомнилось, что когда-то давно я себе покупал программу ProCreate.

Полез качать. А оно мне "а мы последнюю версию вам не дадим, у вас iOS старая, надо не ниже 11.1".

Полез в настройки — стоит 10я.

Я хуею, это мода такая людям в глаза срать? Или эти пидарасы теперь вообще в обратную совместимость не умеют?

Я всё размышляю, что же пошло не так, отчего софт всё тормозит, хотя производительность железа всё растёт. Кажется один из факторов — культурный. В информационном поле почти отсутствует мысль о важности отзывчивости и легковесности. Вот сколько я встречал списков сравнения best N apps for task X — не припомню, чтобы хотя бы в одном из них был замер использованного процессорного времени и памяти на выполнение аналогичных действий, примерно как я делал в #2890539 . Вот в качестве пруфа можно погуглить "image viewers performance comparison" — очень мало ожидаемых результатов, всего ~3 в первой десятке! А для запроса "bittorrent clients performance comparison" в первой десятке только одна релевантная ссылка аж от 2010 год (ну и для справедливости ещё одна работа со сравнением скорости скачивания двух клиентов).

В идеальном мире в сравнительных обзорах были бы сравнения производительности с замерами, что давало бы разработчикам соревновательный стимул к оптимизации. Да, premature optimization — зло, но если ты вообще не прогонял свою программу через профайлер, то ты редиска.

Постоянно убеждаюсь в том, что быстро деньги не появляются.

Если кто-то "поднял бабла", значит кто-то налетел на очередной азимут три топора.

Т.е. быстрые бабки — это всегда уголовщина в той или иной степени. От мелкого мошенничества (или просто лжи, как у манагеров в еуросети) от откровенного воровства.

Самое страшное — чем дальше живу,тем больше вокруг народу считает, что тот, кому бабло не падает быстро — лошарэ.

А у четких ребят все чётко — и бабло поднимается, и хрен и с законом все тип-топ.

Такими темпами, в целом, мы приедем к идеальному капитализму через поколение. И вот тогда на улицу выйти или в метре прокатиться будет реально стремно. Т.е. все как у людей будет.

А тем временем в китайском коммунизме вплотную подступились к ОГАС. Совкам было некогда заниматься подобной ерундой, потому что кому нужны подобные шалости в переходном периоде, а китайцам в самый раз: russian.news.cn

И комментарий: vk.com

Вжух — и вместо 100500 успешных системных интеграторов, зарегенных на успешных племянников успешных чиновников — госмонополия. И никаких "крупных игроков рынка, которые соберутся и выработают общие правила — безусловно, очень справедливые правила, ведь невидимая рука рынка сама по себе гарантирует...". Никакого сверхдубляжа в виде 50 структур, занимающихся почти одним и тем же.

Сейчас ещё ту самую бигдату — а говоря проще, статистику с постобработкой — прикрутят по полной и получат высокоточное планирование мощностей. Тот самый "цифровой Госплан", до которого не дотянула одна северная страна. И да, опять будет сидеть либеральный экономист в коротких штанишках, и, шмыгая носом, объяснять, что китайское производство растёт только потому что там по 22 часа в день работают за чайную ложку риса, а потому что иначе-то не сходится, ведь ну не может же у планового производства быть что-то эффективнее, чем Невидимая Рука Рынка и Всё Такое Классное Динамичное, а говоря проще — бестолково мечущееся.

А наш экономический блок правительства (чуть не написал "вафлёры") будет рассказывать про "всё такое пиу-пиу хайтеховое вот-вот будет, распределённое, децентрализованное, блокчейновое и супер-динамичное", скрывая за этим простые русские формулировки "сделаем на отъебись", "как-нибудь прокатит", "само авось срастётся", "да мы хуй знаем как тут спланировать", "да пусть что-нибудь придумают лишь бы примерно похоже было и кое-как прокатило", "я нихера не понимаю и не хочу ни за что отвечать" и подобные.

Идеалом любой структуры в либертарианстве является некое саморегулирующееся болото с междукочечной распределённой связью — оно, по легендам, непрерывно самоулучшается и всё более не-болотом становится. Можете проверить — киньте кирпич, он, от децентрализованности кочек и равенства условий для оных, сразу же всплывёт и ещё позолоченным станет до кучи. Потому что ведь всё такое саморегулируется, а государство сбоку зырит и курит, и всё это в глубинной сути своей непрерывно борется со 2м началом термодинамики и почему-то не к тепловой смерти структуру тащит, а к усложнению. Ну, не могла же Айн Рэнд врать, правда? Берёшь кашу из юрлиц, разрешаешь им друг в друга стрелять, и они сразу вырабатывают демократичные и рыночные нормы, и всё расцветает. Я помню по 90м, да.

А по факту все эти "самовыстраивающиеся рыночные механизмы" ведут к неэффективности из-за огромных и возрастающих накладных расходов у подобных систем. Вся энергия, говоря проще, на трение и тёрки уходит. Болото побулькивает, пока его подогревают, и может менять интенсивность побулькивания, чтобы освоить поступающую снаружи энергию. И пузыри разного цвета может делать на поверхности, а по ним можно клёво гадать о том, как вот-вот болото перестроится в удивительной красоты горный замок. Ну, вот-вот. Оно ж должно самоорганизоваться, так ведь? Нарушив энергетический баланс.

Когда надсистема про такие штуки знает, то делает следующее — добавляет инфраструктурные элементы, которые разительно упрощают операции для всех участников. Совершенно нерыночно, штучно, вручную — делает и у всех сразу КПД увеличивается. Да, и возможности для злоупотреблений и всяких обходных маневров снижаются — это обычно называют "уменьшением свободы бизнеса". Нет бы 50 разных фондов, которые собирают перс.данные из всяких договоров с банками, замутить, и чтобы фонды все на офшорные юрисдикции были, и чтобы уважаемые люди договаривались, как этим делом друг с другом обмениваться, а государство бы рядом переминалось и ныло "ну а мне можно, ну чуть-чуть" — и ему бы снисходительно, да после тендера правильного, да за соответствующие деньги, да некое подмножество данных, да по чуть-чуть выдавали.

Новости из крипто-вселенной

В ночь с 13 на 14 ноября более 3200 пользовательских кошельков были опустошены злоумышленниками в результате уязвимости единственного на тот момент BTG-кошелька Mybtgwallet. По предварительным подсчетам, убытки составили 300 BTC и 300 BTG, что уже превышает $2,5 млн
группа поставила перед командой Bitcoin Gold и Джеком Ляо следующие условия: полное возмещение по курсу 14-15 ноября или судебные иски против Ляо и каждого члена команды за пособничество преступлению
Во вторник, 21 ноября, ForkLog стало известно, что группа активных пользователей, пострадавших в результате мошеннических действий, приняла решение встать на тропу войны и подать в суд на команду Bitcoin Gold по факту пособничества злоумышленникам, скрывшимся с $2,5 млн. Более того, как они утверждают, представители разработчиков пригрозили им полным отказом от сотрудничества в случае разглашения произошедшей ситуации в СМИ.

forklog.com


Теперь полиции разбираться кто тут мошенник.
Одни сделали платформу для делания "денег" (потому что могли). Другие делали "деньги" на этой платформе (потому что могли). Третьи забрали деланные "деньги" (потому что могли).
Все делали то, что могли. Кто сказал, что нельзя забрать себе деланные "деньги", если ты можешь их забрать?

======
Hе успеешь с человеком познакомиться, смотришь — уже надо идти на его панихиду! Люди "кокаются", как тухлые яйца. У всех склерозы, давления, инфаркты. И неудивительно. Век такой сумасшедший. От одного радио можно с ума сойти. А телефоны? А телевизор? А всякие магнитофоны? Ужас Кошмар! И все это орёт как зарезанное, требует, приказывает, уговаривает, поучает, вставляет вам в уши клинья! И везде: в собственном доме, на улице, в магазинах, в учреждениях, у соседей. Где хотите. И заметьте, что это просто садизм какой?то. Люди иногда даже не слушают, например, радио, а выключить не позволяют: "Пусть говорит". — "Зачем?" — "Так..." Они точно боятся, что если оно замолчит, то будет хуже. Hе дай Бог, ещё что-нибудь случится. Сплошное засорение мозгов какое-то! Hи почитать, ни подумать, ни сосредоточиться невозможно.

А вечером дети садятся за телевизор, выгнав главу семьи из кабинета, и сладкие, приветливые, "очень миленько" причёсанные телетети начинают рассиропливать какую-нибудь копеечную историю с "музычкой" и танцами или показывать захудалый фильм двадцатипятилетней давности, где играют молодые актрисы, которые уже, слава Богу, старухи, которых уже побросали четвёртые мужья и которые никак не могут бросить сцену. И вы думаете: "До чего же эта корова Закатайская была когда-то худенькой и хорошенькой!" И прямо диву даётесь.

Я ненавижу телевизор. Из-за него приходится выкидываться из кабинета уже в семь часов вечера: приходят подружки дочерей. Я собираю свои несчастные листки и черновики и иду покорно в столовую — работать. Если там не гладят и не кроят. Пристроившись где-нибудь на уголке, я с трудом выковыриваю из головы какие-то "воспоминания", крепко закрыв три пары дверей, чтобы не слышать, как уважаемые товарищи по искусству орут благим матом, изображая волевых людей и героев!

За что мне сие?.. Даже разложить свой материал на столе нельзя как следует. Стол завален учебниками. Трогать их нельзя. Дочки вернутся после телевизора доделывать уроки и т. д.

А меня сейчас уговаривают купить магнитофон. Hет! Дудки! Через мой труп!
======
А.Вертинский. Мемуары.

Как подчищается инфополе: sl-lopatnikov.livejournal.com

Ютюб напрочь выпилил большое выступление КЕДМИ о роли поляков в физическом уничтожении огромного еврейского населения в ПОЛЬШЕ. У меня была ссылка в ЖЖ на это выступление. Сегодня она — битая и попытки найти ее на Трубе не удаются. Осталось только коротенькое выступление у Соловьева, а масштабная картина реальности уничтожена. В следующий раз буду такие выступления скачивать.
Вот так, дорогие любители пруфов. Пока вы ждёте, картину мира уже давно подправили.

На примере бактерий разъясняют, что такое информация: systemity.livejournal.com

"Корень заблуждений состоит в том, что издревле под информацией принято было понимать сведения о чём-либо, независимо от формы их представления. Это все равно, как если бы муку, из которой испечён хлеб, и сам хлеб называли бы одним и тем же словом. Можно написать сообщение о том, что завтра наступит конец света, на бумаге, на асфальте, на стене дома, в интернете, в газете, записать на магнитофон, прокричать в рупор и т.д. Это совершенно идентичное во всех перечисленных случаях сообщение будет передано от индивидуума к индивидууму (индивидуумам) с помощью различных систем передачи и хранения сообщений. Но бумага, асфальт, стена, интернет, газета — это вовсе не информация, как следует из ложной трактовки этого понятия, а совокупность отдельных видов инфотрегеров, несущих в себе идентичное сообщение. Все перечисленные носители сообщения — это инфотрегеры, а не информация. И если никто не актуализует эти инфотрегеры и не воспримет записанное на них сообщение, то последнее так никогда и не станет информацией."

Ох ты ж, оказывается макось без спросу сконвертировала мне диск с ХФС+ на АПФС. То есть, на проприетарную поделку с закрытыми спеками, которая нигде кроме макоси не читается, и читаться в ближайшее время (в случае линукса так и в дальнейшее тоже) не будет. СПАСИБО, родные, позаботились.

"Не секрет, что сегодня коммунистические идеи становятся в России популярными, включая "главного коммуниста" — И.В.Сталина, призрак которого мучает власть и по ночам, и даже при ясном солнышке.

Первый вопрос: проходили ли постсоветские страны нечто подобное? — Ответ ДА. Польша не в счет. Там работала русофобия, которая исключила проблемы роста левых настроений. Она переболела ими как легким насморком в форме Квасневского и ей хватило. А вот Болгария — более интересный прецедент. Там русофобии не было и были предприняты более жесткие меры: к власти в какой-то момент (1995 году) привели псевдо-коммунистов. Которые успешно обеспечили прививку от "коммунизма", ибо пойдя на встречу демократическим "требованиям трудящихся", они зафиксировали цены на основные продукты и добавили зарплаты. В результате этой гениальной операции, болгарская общественность встала в очереди в пустые магазины вспомнив про "ужасы"- как им объясняли, — социализма.

После чего, с криками "чур-меня, чур" умные болгары навсегда нырнули в либерализм, начисто забыв о советской эпохе настолько, что избрала в 2001 году премьер-министром бывшего своего царя Симеона II-го Борисова Саксен-Кобург-Готского...


Вот, например, как это может сработать в России? — Да элементарно! Путин "решает" не участвовать в выборах. В результате народ российский оказывается перед впечатляющим выбором между Зюгановым и Жириновским. В таком контексте, если Собчак не побеждает, то набирает голосов чуть больше чем до фига. А побеждает... Ну, да — Зюганов, которого на руках вносят в Кремль. И который, за пару месяцев, завешивает улицы портретами Сталина и, одновременно, устраивает "петли Горбачева"...

Даже посадка Венедиктова и расстрел Чубайса в таких условиях не спасут популярности коммунизма и через год — как в Болгарии! — "коммунистов" выносят из власти так же как вносили. Принимается закон о запрете коммунистической идеологии и люстрации (кого?!)... А там уже и до Романова-Кобург-Мухосранского рукой подать.

Как вам такой сценарий?" sl-lopatnikov.livejournal.com


Лично мне такой сценарий кажется очень реалистичным. Не в последнюю очередь кажется благодаря наблюдениям за жуйком (а в последнее время, и за срачами вконтакте), где ненавистники коммунистов раскрываются по-полной.

Смутное представление об истории страны, отсутствие хотя бы приблизительного понимания того, какие предпосылки вели к революции, неумение логически размышлять, соблюдать закон тождества (привет от Алисы Розенбаум). Не говоря уже о наглом и самоуверенном имплицировании чего угодно, любой дичи, лишь бы прийти к заранее готовому выводу.

У них мозги промыты до блеска и скрипа, набиты антисоветчиной так, что все извилины распрямились. В общем, цивилизованные люди.

Про коррупцию очень люблю слушать.

Смешно-с.

Вот тут у нас перегибы с коррупцией. Ай-яй-яй!!! А вот тут вроде ничо — никто ж не поймал за руки.

Товарищи и не очень. Коррупция — это не частный случай перегиба в системе. Не случай недосмотра. Это сама система, как она есть.

Когда сначала формируется госзаказ "национальной мобильной операционной системы", а потом под это дело быстро организуется производство мобильников для госсектора со слегка допиленной чужой разработкой и по тройной цене — это коррупция.

Когда власть выделяет восемь ярдов долларов на борьбу с иностранной медиаугрозой и под это тут же вылезают умные мальчики с ноутбуками, которые принимаются пилить ботиков в телеграмме — это коррупция.

Когда в городе банкротят компанию, много лет вывозившую по завышенным тарифам мусор, предварительно парализовав ее работу, а потом выделяют 27 миллионов, чтобы последствия "паралича" убирать и тут же заключают контракт с компанией, купившей остатки обанкротившейся — это коррупция. Лол еще и в том, что обе компании, старая и новая, по факту — существуют на советской производственной базе, разве что машинки новые закупили для вывоза мусора и все.

Коррупция — это единственный способ заработка внутри капиталистической системы. Либо ты коррупционер, либо ты работаешь на коррупицонера, либо ты служишь\работаешь за копейки в госструктуре и все равно кругом коррупционер — за такие бабки, которые там платят существовать физически невозможно. А учителю, например, взять учеников на частные занятия — это значит не стараться учить их на основных — т.е. опять же коррупция. Про врачей, думаю, пояснять не надо.

Но даже при таких очевидных вещах находятся бородавочники, которые хрюкают про победу демократии, гласность и "у них там по другому".
Не по другому. Просто потому, что они такие же люди, как мы. Только учились коррупции, пардон муа, демократии на несколько веков дольше, чем мы. Потому и выглядят красиво.

Стрефил пишет, что 8 лет назад умер магнитский — сотрудник американской фирмы, у которого чото душа болела за хищения из российского бюджета. Так болела, что аж американцы санкции ввели. У них, видимо, тоже душа очень болит за благополучие россии. А у сторонников навального — голова и довольно давно.

Всегда любил заголовки в духе "как "социалист" все просрал в капстране"

Как ты, орёл, все просрал в России — это понятно. Но вот, как президент капстраны мог что-то просрать, потому, что он "социалист" это непонятно.

Отвыкайте уже от быдлячьего "поддерживает геев, гастарбайтеров и нищих — значит социалист".

Социалисты не про поддержку бедных, а про ограничение богатых. Ну то есть, вот, наворовал олигарх Сидерье себе на двадцать два мульярда. Социалист приходит и говорит — вот у нас там программа помощи бедным, двадцать два мульярда будь добр. Заводы-параходы в государство, деньги в государство, сам, паразит — пожалте присесть годочков на тыщу. Почему? А откуда у тебя двадцать два мульярда? Сам лично руками наработал? Или таки народ наэксплуатировал? Вот, иди в тюрьму.

А трёп про защиту арабов от геев, геев от негров, а белых от арабов и про " увеличение социальной ответственности государства" это не социалиста работа.

По такой мульке ЕБН работал, если что. 1996й, суй или панимаишь.