← All posts tagged anarchy

Шёл первый век шествия анархистов по коммунистическим граблям: zona.media
"<…> вскоре все анархо-синдикалисты из Франции, Италии, Испании, Германии и Швеции превратили нашу квартирку в свой штаб и проводили здесь все свое свободное время, то и дело требуя от нас, чтобы мы рассказали им о своих впечатлениях о России. Кто-то шепнул им и о якобы имевших место гонениях на левых, но они посчитали, что это «утка», сфабрикованная капиталистами: большевики-де так поступать не могут. Больше всего возмущались французы-коммунисты, присоединившиеся к землякам из нашего движения — они неустанно требовали подтверждения или опровержения услышанному, и более всех Борис Суварин, который, тем не менее, старался оставаться сдержанным. ЧК, конечно же, была в курсе, кто и для чего к нам ходит, да и мы сами после подавления Кронштадтского мятежа были под колпаком.
<…> Суварин был потрясен нашими рассказами — он был уверен, что Ленин и Троцкий наверняка не знали правды; но пытались ли мы говорить с ними об этом? Да, ответили мы, однако нас не приняли; тогда Саша написал Ленину, попытавшись объясниться, но это тоже было без толку — все наши попытки достучаться до власти, все наши предложения и возражения были бесполезны: в России ничего не делалось без ведома и одобрения верховной власти, то есть ЦК ВКП(б), во главе которого стоял Ленин. Суварин сказал, что французские коммунисты сотрудничают с анархистами; почему же это невозможно в России? Потому что, отвечали мы, во Франции коммунисты еще не пришли к власти и не установили диктатуру; когда этот час настанет, их дружба с анархистами пойдет прахом, пообещали мы Суварину. Он яростно возражал, настаивая на том, что должен обсудить это с большевистскими вождями — ему хотелось наладить товарищеские отношения между своими единомышленниками из России и нашими соратниками. Как раз в этот момент пришла Оля Максимова. Бледная и дрожащая, она рассказала нам, что [ее гражданский муж, один из лидеров Российской конфедерации анархо-синдикалистов Григорий] Максимов и еще двенадцать ребят в Таганской тюрьме объявили голодовку до смерти: на их неоднократные требования объяснить, за что их арестовали еще в марте и до сих пор держат в заключении, не предъявляя никаких обвинений, власти лишь загадочно молчали, и тогда они решили обратить на себя и свое невыносимое положение внимание иностранных делегатов. Присутствовавшие синдикалисты прямо-таки подскочили: они и подумать не могли, что в Советской России может быть такое! Они завтра же поднимут этот вопрос на открытии конгресса Интернационала Красных профсоюзов; однако Суварин упрашивал их не горячиться и сначала поговорить с профсоюзными вожаками: Томским, Лозовским и другими — открытая дискуссия, утверждал он, сыграет на руку врагам. Капиталистическая пресса непременно поднимет волну, а буржуазия обязательно этим воспользуется, поэтому данный вопрос нужно решать спокойно и по-товарищески. Делегаты ушли, заверив нас, что они не угомонятся, пока не добьются справедливости. Вернулись наши гости поздно вечером. Они рассказали, что их умоляли не устраивать шума и пообещали сделать все возможное, чтобы вернуть права заключенным анархистам. Для этого было предложено создать комиссию с представителем от каждой страны, в том числе и России, чтобы всем вместе встретиться с Лениным и Троцким; наши европейские товарищи были рады избежать раскола и с готовностью согласились..."

reason.com
"A group of masked anarchists have taken to the streets of Portland, Oregon. But they're not out breaking windows or burning cars—instead, they're patching up potholes. The Portland Anarchist Road Care (PARC) group has tasked itself with addressing problems with the city streets that have plagued the community since winter, KGW reported.
"The city of Portland has shown gross negligence in its inadequate preventative care through this winter's storms, and through its slow repair of potholes as weather has improved," claims the group's Facebook page. "Daily, this negligence is an active danger to cyclists and causes damage to people's automobiles, and an increased risk of collision and bodily injury."
"Portland Anarchist Road Care aims to mobilize crews throughout our city, in our neighborhoods, to patch our streets, build community, and continue to find solutions to community problems outside of the state," the page also says.
In a recent outing, PARC repaired five potholes. Members assured the community that they will continue filling holes as long as they are able, according to the KGW report. But not everyone is thrilled with the group's service.
Especially peeved is the Portland Bureau of Transportation (PBOT). "If it's a city-maintained street, then folks should call us and have the professionals do it," bureau spokesman Dylan Rivera told OregonLive. "It's generally not safe for folks to be out in the street doing an unauthorized repair like this." The PBOT claims the city repaired 900 potholes during a recent patch-a-thon event, KGW reported; the city claims it fills up to 8,000 potholes every year.
OregonLive notes that Rivera couldn't say whether there's an ordinance against residents patching up potholes themselves, but he believed the action "might be illegal."
Portland isn't the only place where people taken it upon themselves to repair potholes in their neighborhoods. In Hamtramck, Michigan, a group that dubbed itself the Hamtramck Guerrilla Road Crew has been operating since 2015, reports USAToday. "Everyone who lives in or has been through Hamtramck recently knows how much help our roads need," the group's Facebook page reads. "The city is doing what they can with the major roads but unfortunately does not have funding to fix a lot of the pot holes in the residential streets."
A 2016 report by TRIP, a national transportation research group, found that 20 percent of major roads in the United States are in poor condition, costing around $523 per motorist (or around $112 billion total) per year in vehicle wear and tear. The report also claims that investment in roads and bridges nationwide would need to increase from $88 billion to $120 billion a year to adequately cover operation and maintenance costs."

ic.pics.livejournal.com
grimnir74.livejournal.com
"Наш Атаман, как известно, за антисемитизм вешал и имел в своей армии и еврейское подразделение.
Часть его бойцов после поражения Батьки уехали в Эрец-Исраэль, где строили Израиль и боролись с арабскими бандами, получив опыт борьбы с красными и белыми бандитами.
На фото бывшие бойцы армии Махно. 1922 год, Эрец-Исраэль"

shiitman.ninja
"Спустя почти шесть лет я официально отказываюсь от левой идентичности.
Нет, я не отрекаюсь от идей, от принципов, от ценностей. Но я окончательно убираю из своей самоидентификации слово «левый». Пришла пора сбросить старую кожу и сжечь её.
Меня всегда смешили и несколько раздражали призывы «отказаться от ярлыков». Отказаться от ярлыков нельзя. Человек мыслит «ярлыками», человек воспринимает окружающий мир как совокупность символов. Сам по себе язык состоит из ярлыков и отбросить их — стать бессловесным, лишиться важнейшего канала коммуникации. Отказаться от ярлыков — это всё равно, что зажмурить глаза и блуждать среди идей на ощупь. В лучшем случае никуда не придешь, в худшем — вляпаешься в дерьмо. Всяческие постмодернистские движения, якобы «переросшие» политику и декларирующие полный отказ от политической самоидентификации и постановки целей, неизбежно скатываются к конспирологии, авторитаризму, тем или иным формам фашизма.
Я назывался (и ощущал себя) «левым» потому что это слово позволяло мне быть сопричастным. Быть сопричастным к славной истории (Парижская Коммуна, Махновщина, Испанская Революция, бунты 60-х, «новые левые») и к славному (как мне казалось) настоящему (сапатисты, массовые выступления западных левых, сквоты, захваченные фабрики и горящие полицейские машины). «Левые» советского образца воспринимались как узурпаторы, укравшие у нас славное имя и не желающие его отдавать. Но это казалось временным явлением. Казалось, что был смысл отвоевывать гордое звание «левых» у сталинистов и прочих авторитариев, потому что в мировом масштабе (а левому не пристало мыслить меньше чем мировыми масштабами) правильные, прогрессивные, антиавторитарные товарищи всё равно были куда более многочисленными, чем весь этот совковый нафталин.
Лишь в нашем воображении.
Сначала в Киеве появилась Боротьба и оказалось, что многие «новые левые», казавшиеся товарищами, на самом деле неотличимы от КПУ. Троцкисты раз за разом совершали мелкие подлости и предательства, неуклюже копируя стиль своих сталинистских собратьев. Киевские анти-авторитарии отделились, анархисты начали проводить отдельное первомайское шествие. Потом Майдан. Начало моей депрессии длившейся два года и длящейся по сей день. Левые в основной массе показали подлость или бессилие, как в идейном, так и в организационном плане. Но самое худшее — это Запад. Европейские левые (в унисон с европейскими правыми) либо поддержали «народные республики», либо заняли «равноудаленную» позицию с призывами «не демонизировать Путина» и «не изолировать Россию». Самая вменяемая позиция была у тех из анархистов, кто просто предпочел не высказываться по украинскому вопросу. Единицы (буквально единицы) поддержали идейно-близкого политзаключенного Александра Кольченко.
Их было бы больше, но «левая» среда в которую интегрированы в том числе и анархисты, диктует свои законы. Западному левому положено выступать против ЕС и против «расширения НАТО», ему положено любить флаги одних цветов и ненавидеть флаги других. Можно пытаться публично отмежеваться от путинистов, можно выкидывать людей с ДНРовскими тряпками с митингов, но всё равно, человек декларирующий сопричастность к «левой» среде будет находиться с ними в одном символическом поле, потому что никто не будет портить себе настроение устраивая «решительные размежевания» по второстепенному украинскому вопросу. А всё потому, что «широкая левая» включает в себя даже «левых сектантов», независимо от их воли. Можно полировать до блеска свою идейную чистоту, но ты всё равно будешь находиться в одном символическом поле с всевозможными Сиризами, Подемосами, Ди Линке..."

hvylya.org
"Нынешняя ночь в Киеве показала, что ценность правоохранителей для граждан нулевая.
Об этом заявил директор Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук
«Хотя власть и пыталась раскачать ситуацию, кинув на столицу сотни (если не тысячи) титушек, т.е. повысив уровень криминогенной ситуации до максимума, и начисто убрав милицию с улиц. Эффект получился прямо обратным задуманному. Граждане смогли организовать патрулирование своих районов, взяв контроль за правопорядком в свои руки. Особого обострения ситуации — массовых грабежей и насилия в спальных районах — не видно», — отметил он на своей странице в Facebook.
«Спасибо господину Захарченко, он показал, что сам он — фуфел, и стая его борзых псов — тоже фуфел. Они только и способны, что за деньги налогоплательщиков убивать этих самых налогоплательщиков.
«Еще чуть-чуть, и украинцы усомнятся в целесообразности существования государства как такового. Наверное, таки не зря анархист Махно был українцем. В любом случае, уровень самоорганизации и ответственности наших граждан — это уровень подвига», — резюмировал аналитик."

h0la-kitty.livejournal.com
"Мексиканцы долго терпели происходящее. Фелипе Кальдерон, президент от правых сил, обещал прекратить беспредел картелей. Он объявил войну наркотикам, ввел режим нулевой терпимости и... проиграл — столкновения силовиков и картелей участились, обнаружение братских могил стало нормой жизни, а распиленные тела и отрезанные головы с засунутыми в рот письменными требованиями оставить боевиков в покое перестали удивлять граждан. Победить мафию силами мафиозного государства не удалось. Поэтому граждане, вспомнив чилийский опыт, когда добропорядочные люди объединились в Patria y Libertad с целью противостоять альендевским экспроприаторам, начали создавать свои милиции. Опыт получился очень занятным и, как водится, весьма успешным. Потому что проблемы региона, города или штата лучше всего смогут решить местные жители, а не присланные федералы, которые не имеют представления, как что работает, но зато уверены в том, что в регионах живет звероподобное быдло, которое не нужно принимать во внимание.
Все началось с нескольких засад, которые жители штата Мичоакан, сильно страдающего от одобренных государством бандитов, устроили самостоятельным порядком. В ходе перестрелок были убиты и ранены как ополченцы, так и члены картелей. Поначалу ополченцы, не имеющие опыта, несли серьезные потери, но в 2014-м году они уже более-менее научились воевать, и одерживают крупные победы. Так, оппозиционные парамилитарес занялась возвращением собственности законным владельцам — милиция штата Мичоакан вернули владельцам фруктовые плантации площадью 265 гектаров, которые пять лет находились под контролем наркокартеля "Рыцари ордена тамплиеров". Лидеры сил самообороны отмечают, что успех был достигнут благодаря активной помощи мирного населения, и планируют вернуть собственность владельцам по всему штату. Силами самообороны была конфискована также недвижимость, принадлежавшая главам и высокопоставленным членам картелей.
Власти, увидев, что расстановка сил меняется, поначалу угрожали военным вторжением, потом пытались всех "помирить", а теперь взялись задерживать и арестовывать членов картеля — в частности, был взят Хесус Васкес Масиас, известный как Бык. Федеральные силы взяли под контроль несколько городов в Мичоакане. На данный момент в штате установилось равновесие — повстанцы понемногу возвращают владельцам земли и собственность, конфискованные у бандитов, власти то замирают, то требуют остановить кровопролитие, то арестовывают бандитов десятками, то взывают к парамилитари-лидерам с требованиями прекратить действовать и оставить решение проблемы полиции и армии. Подобная ситуация продолжается уже около недели. Это, впрочем, только начало — с 2012го года в Мексике зарегистрирован всплеск деятельности Grupos de Autodefensa — парамилитари-организаций, занимающихся самообороной, защитой граждан и их собственности. На карте отмечены штаты с высокими показателями активности подобных групп."

"освободительное движение только тогда будет достигать своей цели, когда оно будет ослаблять все время государственную власть, как в смысле представления наиболее широкой свободы и самодеятельности местной жизни, так и в смысле ограничения атрибутов государства, т. е. обязанностей, которые оно принимает на себя. Так, поясняя нашу мысль действительным примером, некоторые социалисты видят шаг вперёд на пути к социализму в том, что государство овладевает железными дорогами или банками и поэтому вносят требование государственной монополии на железные дороги и банки в свою программу. Анархисты же видят в этом шаг к вредному усилению власти Государства."
П.А.Кропоткин.
anarchism.narod.ru

lj.rossia.org
"...На самом деле, российские леворадикалы уже даже не удивляют, а огорчают. Им не нравятся геи, их раздражает потребление (как будто сами они не едят и не одеваются в приличную одежду), им непременно нужна власть даже небольшого масштаба. И либертарный СССР, как выразился один из идеологов новых либертарных анархов, в нагрузку.
Одного не могу понять — чего плохого эти самые борцы видят в индивидуализме? Они что, стали частью гигантского колониального многоклеточного? Вы, товарищи революционеры, может и руководствуетесь благими намерениями (мне так хочется в это верить!), но забываете одну простую вешь. Протест, а тем более перемены — удел личностей, которые осознали, что их любимую индивидуальность давят, топчут, чморят.Только потревоженный индивидуализм запускал маховик любых изменений в обществе, порой слишком дорого расплачиваясь за это:
"Нелепо говорить, что наше время есть эра индивидуализма. Наше время есть просто яркое повторение всемирноисторического явления: каждое усилие в направлении прогресса, каждый шаг вперед в просвещении, в науке, в религиозной, политической и экономической свободе делается меньшинством, а не массой. Сегодня, как и всегда, немногие отдельные люди не понимаются, разыскиваются полицией, арестовываются, подвергаются пытке и убиваются."
(Э.Гольдман "Анархизм")
Препятствие к осуществлению анархического проекта кроется не в пучинах абсолютной свободы человека, стремление к которой так часто вдохновляло на действие миллионы людей, а в недостатке гордости и уверенности в себе среднего россиянина. Дешевле, проще всего отвернуться от возможности освобождения, найдя место в колонне, место в партии, место в движении. В пьяной компании наконец. Вместе — сила. Нас имеют, а мы — крепчаем, как любят выражаться некоторые. Конечно, не так уж и больно, когда что-то теряют все сразу, скопом. Когда не платят всем, когда отбирают у всех. А вот в одиночку... Я вовсе не хочу сказать, что цель анархизма заключается в построении общества отшельников, наоборот — перед нами громадная задача сформировать группы отзывчивых, солидарных людей. Но толчком к процессу будет приступ уважения и разгул индивидуализма, ведь без него не будет даже стимулов бороться. Да что там, не будет столь необходимой солидарности. Как может человек, стремящийся подавить свою идентичность, помочь ближнему. Да и чем? Он предложит ему ещё одну иллюзию, силу толпы, мощь батальонов. Но будет ли в этом Свобода?
"Власть, принуждение, подчинение основывается на большинстве, но свобода или свободное развитие человека или создание свободного общества от большинства не зависят."
(Э.Гольдман "Анархизм")"

shevalex.livejournal.com
"Вместо того, чтобы создать сайт, посвященный разрушению государства через обход идиотских законов и через рекомендации людям, мирная деятельность которых названа чиновниками преступной — они призывают разрушать то, что было создано людьми.
Они говорят: "Капитализм — зло!", забывая, что капитализм (капитал) — это лишь обмен знаниями, навыками, технологиями, деньгами. Анархисты, покупая в магазине продукты, совершают сделку — обмен! Они меняют часть плодов своего труда на часть плодов труда предпринимателя.
Призывая ликвидировать обмен (капитализм), призывая наказать или даже уничтожить тех, кто стремится удовлетворить интересы людей, террористы не выступают за Свободу! Этот путь ведет к рабовладению, когда один человек или узкая группа лиц принуждает с помощью силы оружия к подчинению и преклонению всех остальных.
Если бы я был анархистом, я выступал бы ПРОТИВ насилия и рабства. Я бы выступал за Свободу, основой которой являются добровольные и взаимовыгодные отношения между людьми! И человек, называющий себя анархистом, не может поддерживать рабство, приказывать людям, требовать от них подчинения или следования его правилам жизни! Он не имеет власти, не является хозяином людей. Иначе это не анархист, а очередной рабовладелец-государственник!
И в истории такой рабовладелец уже был. Его имя Эрнесто Гевара! Он, захватив власть, стал хозяином кубинцев. Он уничтожал своих вчерашних сотоварищей, он уничтожал тех, кто ему не нравился, он пытал людей в застенках, он строил концлагеря для своих рабов. Че Гевара — некогда живое свидетельство того, как бывший анархист становится хозяином людей — тем, кто не хотел свободы, но желал иметь собственных рабов!
Призывая к уничтожению капитализма, анархисты не выступают за Свободу! Они действуют через насилие и разрушение плодов чужой жизни, способствуя, тем самым, укреплению власти бюрократов. Они, как и любые антагонисты Свободы, призывают Свободу уничтожить, ибо цель всех анархистов проста — рабовладение!"