← All posts tagged Навальный

Навальный изо всех сил пытается избежать политического самоубийства: и не промолчать про Савченко, и не сказать вслух "правильно, убивай ватную русню! Слава Уркаинии!".
navalny.com

Ранее, напомню, Навальный пытался сыграть в эту же игру по вопросу Крыма, высказавшись в стиле "ну отжали конечно по беспределу, но Крым это же не бутерброд, чтоб его вот так легко возвращать". Херню, короче, сморозил, за что был заслуженно осмеян.

По Савченко Навальный высказывается несколько серьезнее и хитрее.
Мол, дело шитое белыми нитками, для России со всех сторон невыгодное (тут он кстати прав). Но по главному вопросу — о виновности Савченко — Навальный пускается в некую хитрую риторику. Суть ее такова:

1) "... очевидно, что дело сфабриковано... как можно наводчика артобстрела обвинять в умышленном убийстве конкретных людей"?
Тут Олеша играет на безусловно известном ему, но непонятном большинству обывателей юридическом казусе. Обыватель, слыша "умышленное убийство" предполагает что-то вроде "Ну она ж должна была знать конкретных убитых, вот штоб умыслить убить именно их, конкретных! Иначе какое ж тут умышленное, если не конкретных людей?".
На самом деле не должна. Вполне возможно иметь умысел на убийство первого встречного. Любого русского, например, если считаешь всех русских врагами (Савченко, напомню, на суде подтверждала, что "убивала врагов").

2) Цитата: "Нет сомнений в том, что Савченко принимала участие в боевых действиях. Она не просто комбатант, а военный регулярной армии. Сама армия её признает и не отказывается от неё. Мудрить тут ничего не нужно — раз она попадает в плен, то она военнопленный с особым юридическим статусом. Судить военнопленного, как обычного гражданского преступника — это идиотизм.".
Вот тут игра еще более тонкая. Игра юриста, рассчитанная, опять же, на обывателя, неспециалиста. Тут вводится специальный термин "комбатант", чтобы ложно подвести обывателя к абсурдной (если не грузить специальными терминами) мысли: "любой военнослужащий, кого-то грохнувший и за это пойманный, должен считаться военнопленным". Ну он же действующий военнослужащий и армия от него неотказывается? Вот российский солдат, убийца армянской семьи в Гюмри — он ведь комбатант получается, да? Ну, в общем, вы поняли.
Смысл фокуса: "комбатант" это не просто военнослужащий или ополченец, для признания таковым нужно еще и быть на стороне одной из воюющих или восставших сторон. "Воюющих или восставших сторон", я подчеркиваю: это тоже такие специальные юридические термины из области права вооруженных конфликтов, не пытайтесь трактовать их обывательски, они весьма формально определены в международных конвенциях. Таковых сторон в "зоне АТО" нет, никакие банды Бабаев и Гиркиных соответствующего международного признания не получали.
Как не было таких сторон в Чечне: никому не приходило в голову, например, Салмана Радуева объявить комбатантом? И потребовать для него соблюдения статуса военнопленного, а не уголовника?

В общем, возвращаясь к Олеше Навальному: он, к сожалению, уже двумя ногами стоит на пути в большую политику. А на этом пути говорить что думаешь категорически невозможно, нужно обтекаемо и дипломатически... Скажешь "я за русских" — сторонники-либерасты от тебя сбегут, скажешь "Слава Украине" — сторонники-националисты разбегутся... "И нашим, и вашим" — вот печальная участь публичного политика, в связи с чем таковых и называют чаще всего "проститутками".

"Накануне Нового года власти Костромы заменили актрису, бессменно исполнявшую роль главной Снегурочки страны в течение многих лет.

Как сообщает портал K1NEWS.RU со ссылкой на источник в администрации Костромы, вместо 28-летней Аллы Задоровой, работавшей Снегурочкой почти 10 лет, роль внучки Деда Мороза отныне будет исполнять 25-летняя победительница конкурса снегурочек 2012 года Анастасия Коморина.

В мэрии Костромы эту информацию официально пока никак не комментируют, однако известно, что в последнее время репутация прежней Снегурочки оказалась изрядно «подмочена» ее внеслужебным поведением.

<...> главная Снегурочка страны приняла участие в неприглядных политических акциях. Так, накануне выборов в областную думу 13 сентября 2015 года изображающая Снегурочку актриса Задорова снялась в ролике, где под музыку группы «Иван Купала» артисты ругали и «запускали в полет» чучело оппозиционного политика Алексея Навального".

Ну, какие вам еще нужны доказательства, что Навальный — проект Госдепа США?
Вон как: сплясала Снегурка против Навального, и Обама тут же распорядился ее убрать!

ФСИН просит заменить условный срок Навальному реальным.
— А почему не домашним арестом? — интересуется судья.
ФСИН теряется и не знает что ответить.

Ну в самом деле, не могут же они вслух заявить: "потому что из Администрации президента велели регулярно проверять реакцию общества именно на помещение Навального в СИЗО, а не под домашний арест!"

"Журнал Time включил Алексея Навального в тридцатку самых влиятельных пользователей интернета в мире. Список опубликован на сайте журнала".

Сам Навальный категорически опроверг лживое заявление вражеских СМИ: он заявил, что СМИ перепутали, последние 15 суток входил в тридцатку самых преданных слушателей "Радио Дача".

Очередная новелла в российской правоприменительной практике.

На этот раз она касается обратной силы закона, устанавливающего или отягчающего ответственность (тут кроется очередная диверсия в Конституции — там написано, что такой закон обратной силы не имеет).

Итак, 7 марта 2014 года гражданин Навальный А.А. был привлечен к административной ответственности, потом обжаловали, и вступило постановление в силу 22 мая того же года.
А два месяца спустя, 21 июля, вступила в силу норма закона, устанавливающая ответственность за повторное совершение лицом административного правонарушения, связанного с порядком организации и проведения массовых акций.
С какого же момента может применяться этот новый критерий "повторности"? См. про конституцию выше: с 21 июля 2014 года, так как обратной силы такое требование закона иметь не может.

Но не в случае, если ваша фамилия — Навальный! Сегодня Мосгорсуд решил, что к Навальному эта самая ч.8 ст 20.2 КоАП, которая про повторность — была прменена правильно. Знаете почему? Потому что Навальному о вступлении в силу такой нормы было известно, но он все равно пошел и совершил правонарушение повторно. Видимо, если б было не известно — и повторности бы не было.

Итак, мы живем в информационную эру, и определяющий критерий в правовом поле у нас несколько сместился — теперь это информированность. Именно он теперь определяет наличие обратной силы закона.

Вот ты, юзернейм, знаешь, что с 1 января этого года появилась административная ответственность, например, для работодателя за допуск к работе лиц без обучения правилам охраны труда? Вот до того, как ты, юзернейм, эту фразу прочитал — ты не знал, наверное. А теперь знаешь.
А значит, если ты хоть когда-то в прошлом был работодателем и хоть кого-то допустил поработать не ознакомив под роспись с этими самыми правилами — теперь ты понесешь ответственность.
А вот еще минуту назад ты бы такую ответственность не понес, потому что не был проинформирован. Весело, правда?

"В оргкомитете "Весны" нет единой позиции, мы пока и формального бумажного ответа не получили и не имеем возможности потребовать другой маршрут. Получим — проведём формальную процедуру обсуждения маршрутов.

Могу сказать лично своё мнение (я в меньшинстве в оргкомитете пока): лично меня не смущает ни Марьино, ни Отрадное, ни Жулебино, ни Новокосино, ни Тушино, ни проспект Вернандского. Чем ближе к людям, тем лучше.

Там люди что ли не живут? Собственно, я и сам в этом самом Марьино 17 лет живу и ничего.

Вот и проведём Антикризисный марш в самой народной гуще, в конце концов, Марьино — самый большой по населению район Москвы. Будет народный марш".

Вот есть же и среди оппозиции умные люди.
Не все такие дурни, как @Strephil.

Алексея Навального, все еще имеющего, если мне не изменяет память, статус адвоката — непременно следует наградить чем-нибудь за вклад в становление правовой системы России.

Хотя бы за "меру пресечения до вынесения приговора, применяемую после вынесения приговора.

Ну а если мало — то за сегодняшнюю новеллу в уголовно-процессуальном законодательстве: статус "недозадержан".

Дело вот в чем: Алексей Навальный агитировал пассажиров московского метро участвовать в антикризисном марше 1 марта (кстати, в комментах могут отметиться те, кто встречал в метро агитирующего Путина). Вполне легальное действо, тем более, что параллельно были заявлены одиночные пикеты. По ходу агитации Навального окружили от 7 до 15 сотрудников полиции под предводительством некоей тетушки из управы.
На вопрос "я задержан?"
— Нет.
— Ну тогда я могу идти?
— На этот счет указаний не было.

P.S. Кстати об официально заявленных пикетах: подошедшие сотрудники Министерства внутренних дел Российской Федерации потребовали от пикетчиков убрать флаги Российской Федерации.

Грефневая Кафка продолжается.

Фюрер оппозиции Навальный признается, что и в области партийного строительства у оппозиции нет никакой конструктивной повестки: navalny.com

Они там, в "Партии прогресса", внедряют впервые в России какую-то крайне неконструктивную и даже прямо противозаконную идею: электронную демократию. Говорят, это обеспечит избрание руководства партии не путем интриг и манипуляций, да еще и обеспечит ротацию среди лидеров.

Ну это же смешно! Это же бардак, анархия и хаос, когда руководство партии избирается не по спискам, утвержденным руководителем партии! Это же очень неконструктивно — позволять членам партии что-то решать, вместо того, чтобы решать за них! Никакой конструктивной повестки...

Сегодня прокуратура попросила 10 лет общего режима для Алексея Навального по делу "Ив Роше".

И сегодня же пользователи обратили внимание на этот чудесный баннер в заголовке сайта "Ив Роше". К вечеру, правда, баннер уже удалили, но совпадение символичненькое.

pbs.twimg.com

Гадаете, что подарить близким? Подарите им десяточку!

P.S. Как минимум одна многолетняя клиентка Ив Роше сегодня заявила, что с этого дня переходит на косметику других производителей.

"Депутат Госдумы Михаил Дегтярев потребовал проверить финансово-хозяйственную деятельность, а также всех руководителей Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК), включая Алексея Навального и Владимира Ашуркова. Об этом сообщают «Известия».

Парламентарий подозревает управляющих ФБК в мошенничестве и создании финансовой пирамиды. Дегтярев считает, что пожертвования, которые оппозиционеры собирали с россиян под предлогом борьбы с коррупцией, могли быть использованы на личные нужды. По словам депутата, почти 90 процентов средств фонда были потрачены на оплату персонала, аренду, бухгалтерские услуги, аудит, хозяйственные и иные нужды, не имеющие ничего общего с первоначально заявленными целями.

Парламентарий уже отправил запросы генпрокурору России Юрию Чайке и министру юстиции Александру Коновалову. В этих документах Дегтярев приводит анализ публичных отчетов фонда за 2013 год, согласно которым за прошлый год организации пожертвовали свои личные деньги почти 16 тысяч человек, общая сумма пожертвований составила около 24 миллионов рублей.

«По факту получилось, что свои деньги жертвователи потратили не на свою семью, а на содержание группы товарищей — якобы борцов с коррупцией со средней заработной платой почти 70 тысяч рублей в месяц», — подчеркивает депутат".

Больше уголовных дел против Навального, хороших и разных!
Это ж надо какой мошенник — из пожертвованных ему миллионов ни рубля не направил на борьбу с коррупцией, а только на оплату персонала, аренду, бухгалтерские услуги, аудит и хозяйственные нужды! Ну какое, скажите, имеет отношение к борьбе с коррупцией оплата труда персонала фонда борьбы с коррупцией? Ну явно же никакого!
Равно как и аренда офиса! Они, поди, еще интернет оплачивали, почтовые услуги и, наверное, еще компьютеры покупали! И карандаши! И бумагу! Жулики, жулики! Финансовая пирамида чистой воды!

"Вадим Кобзев спрашивает, почему компания не обратилась в арбитражный суд. Тимченко опять ничего не может сказать. Судья спрашивает у потерпевшей о каком наказании может идти речь. Тимченко не готова сказать

– Расстрел, – выкрикивает Алексей Навальный.

– Я за четвертование, – парирует Олег Навальный".

Весело у них там, в суде.
Понимаю, почему @Strephil туда вместо театра ходит.

Пишут, что Кремль финансировал Навального.
И вложил в него столько, что аж приходится держать под домашним арестом для сохранности инвестиций.

Вообще-то Навального финансировал я. Но и это у меня Путин украл, получается...

О, я все ждал позиции Ив Роше по делу Навального.
Как раз сегодня допрашивают свидетеля от Ив Роше: "нормальный выгодный договор с обычной компанией. Никакого ущерба не было".

Уже не помню какой по счету свидетель обвинения отрицает наличие ущерба от договора с "лжепредприятием" братьев Навальных. Прямо даже интрига какая-то появляется — блеснет ли наше правосудие невиданным уровнем басманности по этому делу?

"«Крым сейчас является частью Российской Федерации. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я тоже сильно советую не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины», — заявил Навальный.
При этом Навальный добавил, что даже в случае избрания его президентом России, Крым все равно не вернется в состав Украины. «Крым — это что, бутерброд с колбасой что ли? Его туда-сюда возвращать», — отметил лидер Партии прогресса".

Патриотически настроенная общественность, поди, ликует — Алексей НаваТный с ними!

Требую возбуждения уголовного дела против А.Навального, за вымогательство!

Он достал меня ретвитами, пришлось залогиниться на РОИ и проголосовать за инициативу по ратификации статьи 20 Конвенции ООН против коррупции.
Прежде всего, чтобы скорее остановился этот поток ретвитов.

Ну и, потом, очень интересно посмотреть, как эксперты и чиновники будут потом изворачиваться, объясняя почему в России не должна существовать ответственность для чиновников, приобретающих дорогущее имущество за счет недекларируемых источников доходов.

"Этот пост посвящается вам, дорогие сторонники Владимира Путина.

Никакой иронии. Мне правда хотелось бы, чтобы те, кто считает, что Путин строит справедливое государство без коррупции, посмотрел этот пост и сказал, что думает.

Это очень простой пост. Он про сравнения".

navalny.com