← All posts tagged мж

минтруд решил отменить существующий список профессий, в которых нельзя работать женщинам. Вместо этого будет разработан список факторов, ограничивающих труд женщин. Специалисты минтруд согласились с тем, что вред наносится не только женщинам, но и мужчинам.

Малала Юсуфзай — самая молодая лауреат Нобелевской премии. Получила Нобелевскую премию мира в 17 лет, борец за права женщин. С 11 лет боролась за право на образование для женщин, в 14 лет чудом выжила после покушения на нее — она возвращалась из школы.

в Фейсбуке редактора обсуждаем статью rusnord.ru
Я раскритиковала односторонний подход журналистов, когда кругом оправдывают домогательства или не видят в них ничего плохого.
А вот это комментарий из того же обсуждения

когда меня спрашивают "надо ли заставить девушек служить в армии?" Или "надо ли заставить мужчин рожать?" Я говорю — армию нужно сделать контрактной. Для вынашивания детей человек должен выбрать биотехногенный путь.

рассуждения а-ля "женщина не способна", "женщина обязана" мне до боли напоминают рассуждения конфедератов о том, что рабам необходимо иметь хозяина.
1. Хозяин в раба вкладывался — одевал, кормил, учил, как это взять и отпустить?
2. Раб не способен жить самостоятельно, нужна твердая рука, а то скатиться на дно.
3. Рабы не способны к научной деятельности.
4. По определению раб глупее хозяина. Он же раб.
5. Офицером раб быть не может.
6. Раб обязательно должен быть занят работой, а не рассуждать.
7. Христианство одобряет рабство.
8. Бить раба необходимо. Он должен чувствовать твердую руку.

Вспомню что-нибудь ещё, добавлю.

недавно было обсуждение ситуации, когда мужчина заявил девушке, что женщина должна уметь готовить, потому что она же будущая мать. И или она учится готовить, или он ух. Что именно "ух" самэц не уточнил. В обсуждении немедленно началась страшная фигня. Вплоть до "если готовить не умеет — шкура, а если умеет, то сразу нет". Как это совмещается с утверждением, что якобы мужчины самые логичные — непонятно. Ни одного мнения в защиту не звучит. До момента появления меня в треде обсуждение не выходит за рамки "готовка женское дело" и ходит по кругу.
Сцена вторая — я пишу комментарий, почему точка зрения этого мужика — говно. Начинается обсуждение, поезд сходит с рельсов.
В треде появляется больше мнений. К концу треда оголтелые фанатики без признаков логического мышления превращаются в людей разумных, способных рассуждать. Получился целый веер мнений, но большинство здорово отличалось от исходно-животного.

если уж говорить о проблемах в обществе... Жуик, что по твоему мнению "женственность" и "мужественность"? Почему мужественные женщины это похвала, а женственный мужчина не совсем?