Меринов Николай (Kim)

*hate *короче
Сокращатели ссылок — это самое мерзкое изобретение современных блоггеров. Глядя на сокращённую ссылку невозможно понять куда она ведёт. По короткой ссылке будет невозможно перейти, если сервер сокращателя упадёт. Короткие ссылки настолько ужасны и неудобны, что для того чтобы решить хотя бы часть искусственно созданных проблем людям приходится подписывать название ресурса и тип файла. Например в сети можно увдеть текст "http://j.mp/u1INfV (MIT [PDF])", который призван заменить обычную ссылку "http://people.csail.mit.edu/nickolai/papers/raluca-cryptdb.pdf".

Этот дебильный способ представления ссылок, созданный для убогих ресурсов, технически не приспособленных к публикации даже коротких текстов может быть оправдан только в одном случае: При необходимости назвать человеку ссылку по телефону. В остальных случаях все кто используют сокращатели ссылок должны гореть в аду.

#1733617
from emacs-desktop, 3 months ago
Recommended by (14): @a13, @neFormal, @Xpucckapy, @stanis, @skobkin-ru, @anton0xf, @top, @Deadiegg, @Evtomax, @surahim, @LexX, @OCTAGRAM, @isilmine, @idler-max

← All messages

Replies (54)

Post a reply (xmpp)

@elemashine:
А как тогда спаморассылателям жить???
#1733617/1
from Pidgin8107B713, 3 months ago
@vt:
нормальные браузеры показывают в попапе развернутую ссылку. А нормальные клиенты для твиттера (для которого они придуманы) сразу разворачивают ссылки.
#1733617/2
from web, 3 months ago
@l13tl3:
мало кто пролистывает посты далее чем на неделю, не говоря уже о месяце. Посмотрели и черт с ними, т.е. проблема надумана. А если не ходить по ссылкам от незнакомых дядек, то проблемы вообще не существует.
#1733617/3
from JasmineIM, 3 months ago
@z-ice:
да, я за то, чтобы ссылки сокращались самим браузером
#1733617/4
from BombusQD, 3 months ago
@Kim:
@vt нормальные люди не используют сокращенные ссылки вне твиттера, а нормальные браузеры не обязаны знать все сайты сокращателей и уж тем более не должны лезть со своими GET запросами по всем ссылкам, расположеным на странице.
#1733617/5
from GNUmobile, 3 months ago, in reply to /2
@Xpucckapy:
@l13tl3 Ты сейчас объяснил о надуманности проблемы, придуманной тобой а не об одной из тех проблем, что перечислено в топ посте. Зачем?
#1733617/6
from web, 3 months ago, in reply to /3
@Deadiegg:
два свежезаваренных кружки чаю топик-стартеру.
#1733617/7
from Psi+, 3 months ago
@l13tl3:
@Xpucckapy иди тренируй свой троллинг на кошках
#1733617/8
from JasmineIM, 3 months ago, in reply to /6
@Xpucckapy:
@l13tl3 Эм, упоминание о том, что ты написал не о том, о чем следовало уже приравнивается к троллингу? Ахуеть.
#1733617/9
from mechatown, 3 months ago, in reply to /8
@zoonman:
Присоединюсь к вам. Полностью поддерживаю. Только хочу добавить, что ресурсы, создающие ограничения на длину поста или комментария принципиально УГ. Краткость хоть и сестра таланта, но в некоторых случаях она недопустима.
#1733617/10
from web, 3 months ago
@z-ice:
@zoonman твиттеру это полезно, иначе потеряется идея
#1733617/11
from BombusQD, 3 months ago, in reply to /10
@stanis:
@zoonman Да. В случае корреляции с гонораром!
#1733617/12
from QIP70738FCE, 3 months ago, in reply to /10
@Kim:
@z-ice твиттер мог бы разбирать ссылки самостоятельно и считать любую ссылку независимо от её длинны, например, за 10 символов. Оправдывать превращение остальных блогоресурсов в помойку техническими недостатками твиттера — идея не самая лучшая.
#1733617/13
from GNUmobile, 3 months ago, in reply to /11
@z-ice:
@Kim не нравится — не пользуйся
#1733617/14
from BombusQD, 3 months ago, in reply to /13
@z-ice:
@Kim остальные я и не оправдывал
#1733617/15
from BombusQD, 3 months ago, in reply to /13
@z-ice:
а что касается твиттера — я читаю его через jabber, и здесь мне гораздо больше нравится читать короткие ссылки. Видимо, создатели твиттера сделали ориентацию на сторонние читалки и мобильные клиенты, которые врядли научатся сокращать ссылки самостоятельно. Данный случай я считаю исключением, когда это удобно. Но больше исключений придумать не могу..
#1733617/16
from BombusQD, 3 months ago
@zet:
т.е. вас ссылки такого вида устраивают? ru.wikipedia.org
#1733617/17
from Psi++, 3 months ago
@Kim:
@zet Конечно такая ссылка лучше, чем сокращённая. На ней я сразу вижу ресурс и могу определить имеет ли мне смысл читать вики-статью. Если тебя расстраивает большое количество закодированных символов, то можешь писать и <ru.wikipedia.org>.
#1733617/18
from emacs-desktop, 3 months ago, in reply to /17
@Balancer:
@Kim При чём из дефолтной Оперы или настроенного Фокса оно так и скопируется. Сырой urlencode в ссылке — признак криворукости автора.
#1733617/19
from api, 3 months ago, in reply to /18
@kapsh:
Да.
#1733617/20
from libastral.so, 3 months ago
@Posleobeda:
дык просто перестань пользоваться этим говном. Молча. А иначе обратный эффект.
#1733617/21
from BombusMod, 3 months ago
@yantayga:
+1. Полностью согласен.
#1733617/22
from Miranda, 3 months ago
@stanis:
@Posleobeda По твоей логике все, кто тут написал, на рысях побежали пользоваться сокращалками урлов?
#1733617/23
from QIPB64EA43D, 3 months ago, in reply to /21
@OCTAGRAM:
hugeurl.com

Because bigger is better, right?
#1733617/24
from tetris, 3 months ago
@zet:
@Balancer это простой копипаст. Юзер не должен специально настраивать браузер для "правильного" распарсивания урла
#1733617/25
from Psi+Home, 3 months ago, in reply to /19
@Kim:
@zet юзер должен уметь настраивать браузер для автозапуска сокращалок урлов, а для отображения декодированного текста не должен?
#1733617/26
from GNUmobile, 3 months ago, in reply to /25
@zet:
@Kim я не говорил, что юзер должен юзать сокращатели и настраивать для этого браузер
#1733617/27
from Psi+Home, 3 months ago, in reply to /26
@dion:
@zet c 2009 года, как я лично столкнулся с проблемой кодировок URL-ей, вроде как все браузеры научились этим пользоваться правильно. Вон даже в доменах теперь можно кириллицу использовать
#1733617/28
from laptop, 3 months ago, in reply to /25
@AKa:
jabb.im
#1733617/29
from tertium datur, 3 months ago
@Balancer:
@zet Я и говорю — признак криворукости. Действительно, у человека не должны быть прямые руки. И не обязано быть хоть что-то в голове.
#1733617/30
from Pidgin/Home, 3 months ago, in reply to /25
@zet:
@Balancer причём тут руки юзера? Вам же говорят, что это обычный копипаст из адресной строки браузера в мессенджер
#1733617/31
from Psi+Home, 3 months ago, in reply to /30
@Balancer:
@zet Руки юзера при том, что он не заботится о читаемости производимого им мусора. Я тоже просто копирую из адресной строки браузера и у меня с русским никаких urlencode.
#1733617/32
from Pidgin/Home, 3 months ago, in reply to /31
@AKa:
/32 вы удивитесь, но данные в буфер кладёт не юзер, а софтина, внезапно, русские урлы не везде парсятся как урлы, а с мнемокодами везде, видимо в этом и задумка разработчиков браузера, чтобы копипастился гарантировано рабочий урл
#1733617/33
from tertium datur, 3 months ago
@AKa:
@aka банопроблемы :)
#1733617/34
from tertium datur, 3 months ago, in reply to /33
@zet:
@Balancer юзер просто копирует из адресной строки и его не должно заботить кривое раскодирование символов. Руки были бы причём, если бы юзер, например, не полность скопировал урл из адресной строки браузера или криво вставил урд в строку ввода сообщения
#1733617/35
from Psi+Home, 3 months ago, in reply to /32
@Balancer:
@zet Ну, если Вам плевать на удобство читателей порождаемого Вами мусора — то это уже ваша проблема. А руки тут именно при том, что современные браузеры легко позволяют сделать корректное копирование ссылок из адресной строки. Если мы допускаем, что юзеру не плевать на качество производимого контента (а иначе это другой разговор), то всё дело — в кривизне рук.
#1733617/36
from Pidgin/Home, 3 months ago, in reply to /35
@zet:
@Balancer лично мне не плевать, а обычный пользователь может этого даже не знать. И это, собственно, не его забота, а забота софта.
#1733617/37
from Psi+Home, 3 months ago, in reply to /36
@Kim:
@zet забивать гвозди это не работа обычного нормального плотника. Забивать гвозди это работа молотка. Плотник не обязан об этом ничего знать.
#1733617/39
from GNUmobile, 3 months ago, in reply to /37
@zet:
@Kim об этом и речь
#1733617/40
from Psi+Home, 3 months ago, in reply to /39
@Kim:
@zet я как бы намекаю на общую бредовость вашей аргументации (хоть я так и не понял за какую точку зрения на оригинальный вопрос ты выступаешь)
#1733617/41
from GNUmobile, 3 months ago, in reply to /40
@zet:
@Kim не понимаете, но называете бредовой?
#1733617/42
from Psi+Home, 3 months ago, in reply to /41
@Kim:
@zet не понимаю в общем. Критикую частности. Что не так?
#1733617/43
from GNUmobile, 3 months ago, in reply to /42
@zet:
@Kim суть в том, что укорачиватели урлов хороши для уместного применения, в частности, для укорачивания ссылок ввида, которую я привёл в #1733617/17
#1733617/44
from Psi+Home, 3 months ago, in reply to /43
@Kim:
@zet только тупые мудаки будут укорачивать такие ссылки как в /17. Просто из-за проблем описанных в /0. Длинная ссылка гораздо лучше чем кусок говна под дверью.
#1733617/45
from GNUmobile, 3 months ago, in reply to /44
@zet:
@Kim в /17 приведён один из примеров. Есть ещё ссылки с координатами, например, maps.google.com , которые тоже не очень эстетически выглядят.
#1733617/46
from Psi+Home, 3 months ago, in reply to /45
@stanis:
@zet эстетично
#1733617/47
from QIP53245099, 3 months ago, in reply to /46
@Posleobeda:
@stanis забавный вывод, но с какого потолка ты его сдернул? (Риторический)
#1733617/48
from BombusMod, 3 months ago, in reply to /23
@oreolek:
У сокращалок URL есть одно очень полезное применение: они позволяют менять ссылку. Скажем, если ты выкладываешь в блог ссылку на видео и оно через месяц было удалено — ты можешь просто поменять редирект и исправить ссылку не только у себя, но и у всех, кто твой линк копировал.
#1733617/49
from web, 3 months ago
@Kim:
@oreolek Выкладываешь сокращённую ссылку на видео, а сибирский паренёк ничего не подозревая кликает на неё и тут КРОВЬ КИШКИ ТРАФФИК НА МЕСЯЦ КОНЧИЛСЯ ПОЙДУ ЗАСАЖУ СТАЛЬНОЙ КОЛ В ЖОПУ ЭТОМУ МУДАКУ!!!1
#1733617/50
from emacs-desktop, 3 months ago, in reply to /49
@Kim:
@oreolek Или наоборот. Раскопировал ты ссылочку с котятами, решил показать девочке, открываешь а там ДА ЭТОТ МУДАК ЖЕ ЗАМЕНИЛ КОТЯТ НА ОРГИИ СМУРФИКОВ, МЕНЯ ИЗ-ЗА НЕГО ДЕВОЧКА БРОСИЛА ПОЙДУ ЗАСАЖУ СТАЛЬНОЙ КОЛ В ЖОПУ ЭТОМУ МУДАКУ!!!1
#1733617/51
from emacs-desktop, 3 months ago, in reply to /49
@Kim:
@oreolek В любом случае одни минусы.
#1733617/52
from emacs-desktop, 3 months ago, in reply to /49
@beliashou:
Да! Годный вброс. Вентилятор на пределе работает :-)
#1733617/53
from web, 3 months ago
@Cthulhu-from-ban:
Люто, бешено подписываюсь под каждым словом этого поста.
#1733617/54
from пстача, 3 months ago
@Gvido:
Согласен с /0 целиком и полностью. Сокращатели ссылок — не нужны от слова вообще.
#1733617/55
from eeePC, 3 months ago

Меринов Николай (Kim)

Subscribe

Replies (54)

Messages

Tags all

Search

Statistics