- @Gem: *arch *говноОни там что, вообще дибиллы
ldd -v /usr/lib/chromium/chromium | grep png
libpng15.so.15 => /usr/lib/libpng15.so.15 (0x00007f84a3e71000)
libpng14.so.14 => not found
libpng15.so.15 (PNG15_0) => /usr/lib/libpng15.so.15
libpng15.so.15 (PNG15_0) => /usr/lib/libpng15.so.15
libpng14.so.14 (PNG14_0) => not found
/usr/lib/libpng15.so.15: - @julie-verl: *ояебуcs10374.vk.com — вот вроде и знаю, что танцы на пилоне уже давно имеют больше отношения к художественной гимнастике, чем к стриптизу, а все равно как-то как-то.2 days ago; 17 replies
- @Gem: *leechcraft *git *arch[ 95%] Building CXX object plugins/juffed/CMakeFiles/leechcraft_juffed.dir/leechcraft_juffed_automoc.cpp.o
Linking CXX shared library libleechcraft_juffed.so
CMakeFiles/leechcraft_juffed.dir/leechcraft_juffed_automoc.cpp.o: In function `LeechCraft::JuffEd::Plugin::metaObject() const':
/var/abs/local/yaourtbuild/leechcraft-git/src/leechcraft-build/plugins/juffed/moc_juffed.cpp:89: multiple definition of `LeechCraft::JuffEd::Plugin::metaObject() const'
CMakeFiles/leechcraft_juffed.dir/leechcraft_juffed_automoc.cpp.o:(.data.rel.ro+0x60): multiple definition of `LeechCraft::JuffEd::Plugin::staticMetaObjectExtraData'
CMakeFiles/leechcraft_juffed.dir/moc_juffed.cxx.o:(.data.rel.ro+0x20): first defined here
collect2: выполнение ld завершилось с кодом возврата 1
make[2]: *** [plugins/juffed/libleechcraft_juffed.so] Ошибка 1
make[1]: *** [plugins/juffed/CMakeFiles/leechcraft_juffed.dir/all] Ошибка 2
make: *** [all] Ошибка 2 - @Gem: *arch *говно *libpng/usr/lib/chromium/chromium: error while loading shared libraries: libpng14.so.14: cannot open shared object file: No such file or directory
XPCOMGlueLoad error for file /usr/lib/firefox/libxpcom.so:
libpng14.so.14: cannot open shared object file: No such file or directory
Couldn't load XPCOM.
# pacman -Syu
:: Синхронизируются базы данных пакетов...
core не устарел
extra не устарел
community не устарел
multilib не устарел
archlinuxfr не устарел
:: Запускается полное обновление системы...
нечего выполнять - @predator: *net *?Смотрите какая интересная штука получается. Представьте себе такую ситуацию (сильно упрощенную)
Пользователь интернета -> Провайдер интернета <- Сайт (допустим с видео)
(стрелочками показано кто кому платит)
Пользователь и сайт платят провайдеру за траффик. Пользователь за то, что смотрит видео, а сайт за то что у него есть возможность этот траффик отдать...
Но почему сайт должен платить провайдеру? Ведь от количества генирируемого трафика на сайте зависит то, какое количество траффика купят у провайдера пользователи.
По-моему более логичной была бы схема:
Пользователь интернета -> Провайдер интернета -> Сайт (допустим с видео)10 days ago; 14 replies - @Gem: *blocker *virus *винлокА я колобок, долбанный винлок :-D
Лаборатория Касперского: support.kaspersky.ru
Dr.Web: drweb.com
Eset: esetnod32.ru11 days ago
Сайрус (Gem)
Ололо more
