- *social *warЧто сделал Муаммар Каддафи:
• ВВП на душу населения — 14 192 $.
• На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
• Пособие по безработице — 730 $.
• Зарплата медсестры — 1 000 $.
• За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
• Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
• На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
• Крупные налоги и поборы запрещены.
• Образование и медицина бесплатные.
• Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
• Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
• За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
• Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
• За подделку лекарств — смертная казнь.
• Квартирная плата — отсутствует.
• Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
• Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
• Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
• Риэлторские услуги запрещены.
• Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
• Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
В соеременном мире за это убивают.#1590092from Panopticum, 7 months ago
Recommended by (23): @akastargazer, @stanis, @Dant, @iLeamare, @top, @olive, @letu, @nevar, @blackFISHka, @gt21, @al1k, @sourcreamplease, @surahim, @SidSpears, @O01eg, @legolas, @AzatF, @Fangel, @Brain, @Re-Gree, @Griffith, @chemikadze, @Deada
Replies (346)
- @lemonjoe:Пруф будет? Эта байка гуляет уже год, но никто не предоставляет источник#1590092/2from РаботаCA0041AA, 7 months ago
- @101O101:А причина — только в последнем пункте.
Мораль — опасайтесь за отсутствие демократии в своей стране, если у вас бензин стоит 0,14$#1590092/4from web, 7 months ago - @sourcreamplease:Да, ущемлял несчастный ливийский народ как мог. Один вопрос — что делать с нашим украинским мудаком тогда?#1590092/5from web, 7 months ago
- @lemonjoe:@AMORPHINE Там межплеменные разборки. Все сложнее, чем кажется со стороны.#1590092/12from РаботаCA0041AA, 7 months ago, in reply to /11
- @lemonjoe:@AMORPHINE А при чем тут то, что у нас? Мы про Ливию вроде говорим...#1590092/14from РаботаCA0041AA, 7 months ago, in reply to /13
- @FonMax:@AMORPHINE не хочется. у них религия.#1590092/15from Panopticum, 7 months ago, in reply to /11
- @asphyx:Убивают не за это, мудило. Он кроме этого успел дел наворотить, которые в список не вошли.#1590092/32from 15a2eb3b, 7 months ago
- @O01eg:@lemonjoe И не предоставят, поскольку джавахерии уже с 2003го года нету kommersant.ru , а источник дохода Ливии — нефть, уже давно распродан иностранным компаниям juick.com#1590092/33from Ψ+, 7 months ago, in reply to /2
- @O01eg:@sourcreamplease Выдать ему орден, как это сделал Кадаффи.#1590092/36from Ψ+, 7 months ago, in reply to /5
- @Balancer:@lemonjoe У меня на форуме товарищ, Iltg, который в Ливии работал до самых беспорядков, с приключениями оттуда выбирался. У него поспрашивай. Общее его впечатление, несколько я понял, «просрали хорошую страну». При этом он «антисовок» и «демократ».#1590092/40from api, 7 months ago, in reply to /2
- @FonMax:крайне рекомендую к прочтению: nstarikov.livejournal.com#1590092/48from Panopticum, 7 months ago
- @Balancer:@FonMax Я сейчас на коммуникаторе, неудобно искать. balancer.ru и в поиск. Там много срача на тему Ливии#1590092/52from api, 7 months ago, in reply to /41
- @lemonjoe:@OldDeadie Социализм в его совковом понимании. С одной партией, гебистами и лидером, который не занимает никаких официальных постов.#1590092/62from LAPTOP8527C0F5, 7 months ago, in reply to /60
- @Balancer:@FonMax Так, добрался до компа. Вот, можешь почитать его сообщения с момента его возвращения, начиная с balancer.ru#1590092/63from web, 7 months ago, in reply to /41
- @Cthulhu:@OldDeadie Никому не интересно, что он построил. Главное — у него есть нефть, и по-этому он тиран !!!11. Вон в сомали уже много-много лет все убивают друг друга, но демократия туда почему-то так и не прилетела. Странно, правда? (#1590092/67from Miranda, 7 months ago, in reply to /60
- @O01eg:@OldDeadie Безработица, приватизации и либерализм.#1590092/68from Ψ+, 7 months ago, in reply to /64
- @Balancer:@OldDeadie Так зачем сегодня бунтуют в США и Европах? :) А если учесть, что в существовании бунтовщиков кровно заинтересованы сразу несколько сторон…#1590092/69from web, 7 months ago, in reply to /64
- @lemonjoe:@OldDeadie Например факт бунта в тюрьме Абу-Салим.#1590092/82from LAPTOP8527C0F5, 7 months ago, in reply to /75
- @Cthulhu:@OldDeadie Ну ты как маленький. Даже в самом идеальном обществе всегда найдутся те, кому нужно больше власти, чем у них есть в данный момент. Власти, бабла, статуса — подставить нужное. Вот тебе готовая верхушка восстания. Осталось набрать низовые звенья.
Провести годную идеологическую обработку, рассказать "а вот если бы не %username% — вы бы жили еще в два раза пизже etc" — вот тебе и готовая база для бунта из быдла.
Посыпать все это деньгами и прочими ништяками со стороны заинтересованного "Цивилизованного Общества (TM)" — и колесо завертится.
Еще раз — это сработает везде. Как в зажатой тоталитарной северной корее, так и в самых демократичных в мире штатах (если найдется кто-то еще демократичнее, цивилизованнее и мускулистее ). Разниться будет лишь сумма начальных вложений.#1590092/85from Miranda, 7 months ago, in reply to /75 - @Balancer:@Cthulhu Кстати, очень показателен факт, что повстанцы без помощи НАТО ничего не могли сделать и даже после открытой помощи альянса, до самого конца на стороне Каддафи сражалось столько людей, что повстанцы так и не могли покончить с ним. Можно сравнить с тем же Саддамом, который был покинут сторонниками почти с самого начала или с Милошевичем, которого судили свои же.#1590092/86from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /85
- @Balancer:@Kallikanzarid Это ты про ru.wikipedia.org ?#1590092/92from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /90
- @Kallikanzarid:@Balancer заметим, она находится на территории США на Кубе. и да, это позор для всей страны.#1590092/95from 4f4903ec, 7 months ago, in reply to /92
- @Kallikanzarid:@Cthulhu сначала майн кампф :P#1590092/96from 4f4903ec, 7 months ago, in reply to /94
- @Cthulhu:@Kallikanzarid Да, несертифицированные демократией пыточные тюрьмы — зло, это вам не Guantanamo Bay detention camp.#1590092/97from Miranda, 7 months ago, in reply to /90
- @Deadiegg:@Kallikanzarid > это позор для всей страны.
этj позор для ВЕЛИКОЙ страны#1590092/98from планеты Шелезяка, 7 months ago, in reply to /95 - @Kallikanzarid:@Cthulhu масштабы несравнимые#1590092/100from 4f4903ec, 7 months ago, in reply to /97
- @Kallikanzarid:@OldDeadie я бы не назвал сша великими#1590092/101from 4f4903ec, 7 months ago, in reply to /98
- @Deadiegg:@Kallikanzarid я так толст? Печаль.#1590092/102from планеты Шелезяка, 7 months ago, in reply to /101
- @Balancer:@Kallikanzarid Угу. Каддафи ставят в вину, что 15 лет назад он отдал приказ о расстреле 1200 бунтавщиков. В этом году он попытался поступить мягко. В результате погибло около 50 тыс. человек. Воистину, масштабы не сравнимы. Кстати, Хуссейн, вот, вообще почти не сопротивлялся — в результате погибло что-то под пол-миллиона. Что там про масштабы? И США ли это говорить, которые всего 50 лет назад уничтожили 3 млн. вьетнамцев…#1590092/103from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /100
- @Kallikanzarid:@Balancer я не говорю, что внешняя политика сша отличается особой разумностью, но оплакивать человека, по разным подсчетам сгубившего тысячи или десятки тысяч ни в чем не повинных людей в мирное время — верх идиотизма, ИМХО.#1590092/104from 4f4903ec, 7 months ago, in reply to /103
- @Balancer:@Kallikanzarid Ну, мало кто его оплакивает. Я таких навскидку не вижу. А вот сожалеют о его гибели — многие. И я в том числе. Не о человеке сожалею, а о прецеденте. О том, что на смену вменяемому правителю пришла толпа фанатиков, угрожающих моей стране. И о том, что бонус с этого пожнут те, кто откровенно себя позиционирует как противников моей страны.#1590092/106from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /104
- @Phoenix:это все знают, но очевидно есть и другие причины. Олсо, за сухой закон надо на костре сжигать.#1590092/110from mcabber, 7 months ago
- @Kallikanzarid:@Balancer У вас глюки, или ваша страна — Северная Корея?#1590092/112from web, 7 months ago, in reply to /106
- @Balancer:@Kallikanzarid Глюки. Но не у меня. #1590092/63#1590092/116from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /112
- @Balancer:@OldDeadie Безусловно. Но предыдущие мудаки были спокойнее и полезнее новых.#1590092/122from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /119
- @lemonjoe:@OldDeadie Да, да. Создать себе уютный мирок и выкинуть из него все, что не укладывается в схему. Это же так чудесно)))#1590092/126from LAPTOP47CF3F11, 7 months ago, in reply to /125
- @Kallikanzarid:@Balancer Угу, десятки тысяч своих сограждан сгубил — мелочь, статисты.#1590092/128from web, 7 months ago, in reply to /118
- @lemonjoe:@OldDeadie Нет. Это к Крону, который считает, что все противники Каддафи могут думать только в одном направлении.#1590092/130from LAPTOP47CF3F11, 7 months ago, in reply to /129
- @Kallikanzarid:@Balancer А что это за "интересы России" такие?#1590092/134from web, 7 months ago, in reply to /131
- @Balancer:@Kallikanzarid США в Ираке (не говоря уже про Вьетнам) уничтожили больше. И что?#1590092/135from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /128
- @lemonjoe:@Balancer Во-первых, толпы неуправляемых фанатиков в Ливии не вижу. А во-вторых, в Ираке у России прибавилось контрактов, да и в Ливии переговоры уже идут. Ну, а в-третьих, толпы фанатиков, управляемых Каддафи, нифига не лучше.#1590092/136from LAPTOP47CF3F11, 7 months ago, in reply to /131
- @Balancer:@Kallikanzarid Например, ещё один источник финансирования наших террористов.#1590092/140from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /134
- @Kallikanzarid:@Balancer Вам так нравится притворяться дурачком? В Ираке и Вьетнаме были войны. Да, преступные войны, но все-таки войны. Каддафи же убивал людей в буквальном смысле ни за что. Причина, по которой вы его оправдываете, от меня ускользает. Ладно бы вы еще сказали, что он "наш сукин сын", но вы пытаетесь его именно оправдать, а это сделать нельзя, уж ни как не ссылкой на преступления других людей.
Разберитесь в своей голове.#1590092/147from web, 7 months ago, in reply to /135 - @Balancer:@O01eg «Вскоре после публикации массовые акции протеста прокатились практически по всему исламскому миру: возмущенные неуважительным отношением к главному символу ислама люди выходили на улицы в Иране, Ливане, Пакистане, Иордании, Египте, Малайзии, Бангладеш, Судане, Иордании, Индии, Индонезии и Афганистане»#1590092/148from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /141
- @Kallikanzarid:@Balancer ЧТО? 0_о Вы обкурились?#1590092/149from web, 7 months ago, in reply to /140
- @Balancer:@Kallikanzarid Да, от вас причина ускользает, потому что вы не хотите видеть то, что не укладывается в вашей голове. В этой теме я, минимум дважды (например, #1590092/122 — дальше искать лениво) сказал иными словами «наш сукин сын». И я не пытаюсь его оправдывать, это уже у вас перекос сознания. Я говорю, что альтернативы — хуже. А иных, за не меньшие преступления, оставляют в покое. Но в вашем сознании это, почему-то, искажается до «оправдывает Каддафи».#1590092/151from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /147
- @Balancer:@Kallikanzarid Нет, я просто из первоисточников знаю отсылки на источники финансирования террористов Дагестана.#1590092/152from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /149
- @Kallikanzarid:@Balancer Угу, и вот этого (#1590092/40) не было, ага. Романтизируете поднока — так признавайтесь в этом честно.#1590092/158from web, 7 months ago, in reply to /151
- @Kallikanzarid:@Balancer От первоисточников — это от террористов Дагестана? :)))))) Они вам и не такое скажут, чо.#1590092/160from web, 7 months ago, in reply to /152
- @lemonjoe:@Kallikanzarid Это не он. Это "товарищ с форума". :)#1590092/161from LAPTOPFCC29990, 7 months ago, in reply to /158
- @Cthulhu:@Kallikanzarid О да, новое демократическое изобретение — "масштабы насилия". Вот тут помучить десяток людей — это нормально, чо об этом говорить, если где-то мучают сотни!
И коэфициенты "бесчеловечности" в разных случаях расставляют тоже самые цивилизованные представители общества. Удобно, чо уж.
А ведь еще Томас Джефферсон говорил, "Всякий раз, когда я вспоминаю о том, что Господь справедлив, я дрожу за свою страну". Он явно что-то предвидел...#1590092/162from Miranda, 7 months ago, in reply to /100 - @Balancer:@Kallikanzarid Если /40 вам кажется романтизацией подонка — то тут уже бесполезно о чём-то говорить.#1590092/164from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /158
- @Kallikanzarid:@Cthulhu Под масштабами я подразумевал количество подвергшихся пыткам.#1590092/165from web, 7 months ago, in reply to /162
- @Balancer:@Kallikanzarid Угу. Немножко — попытать можно. Это демократично.#1590092/166from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /165
- @Kallikanzarid:@Balancer Кажется. Вы считаете, что ливийцам было бы лучше под пятой Каддафи, чем с демократически избранным правительством. Рабский менталитет, чо :)#1590092/167from web, 7 months ago, in reply to /164
- @Kallikanzarid:@Balancer Протрите глаза, я никогда не оправдывал пытки.#1590092/168from web, 7 months ago, in reply to /166
- @O01eg:@Kallikanzarid Ты просто нетолерантен к пыткам. Правильная позиция — все пытают и нам тоже можно и нужно.#1590092/169from Ψ+, 7 months ago, in reply to /168
- @Balancer:@Kallikanzarid Демократически избранное правительство образца Ирака или Афганистана? Под пятой Каддафи простым жителям явно жилось лучше. И никакая романтизация тут не при чём, только объективный взгляд. Можете, кстати, сравнить с другим оставшимся тоталитарным государством в регионе — Ираном. Особенно интересно сравнить число научных публикаций иранских и, скажем, афганских учёных в последние годы. Даже небезынтересно сравнить число публикаций учёных Ирана и России…#1590092/170from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /167
- @Kallikanzarid:@O01eg Это будет в черной книге великого Пу? :)))#1590092/172from web, 7 months ago, in reply to /169
- @Balancer:@Kallikanzarid Вы писали «масштабы несравнимые» в контексте сравнения с Гуантанамо. Зачем вы это писали, если не в оправдание последней?#1590092/174from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /168
- @Kallikanzarid:@Balancer Ога, объективный взгляд :D Иран я бы, кстати, не назвал тоталитарным, тоталитаризм по большей части остался для человечества в прошлом.#1590092/176from web, 7 months ago, in reply to /170
- @Balancer:@mahury В РФ, после СССР, не приходили к власти фанатики, в стране не наступала настоящая анархия. И страна была «цивилизованная» в современном смысле. И то, 20 лет понадобилось, чтобы как-то нагнать упущенное. Так сколько лет понадобится в мусульманском арабском хаосе? 200 лет? Или до прихода нового диктатора, который и наведёт порядок? Если я не прав — приведи мне хотя бы пару-тройку арабских мусульманских неавторитарных демократичных успешных стран?#1590092/179from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /171
- @Kallikanzarid:@Balancer Я не оправдываю Гуантанамо, я уже писал, что это позор для страны.#1590092/180from web, 7 months ago, in reply to /174
- @Kallikanzarid:@O01eg И святой водой окрапленного, ЭТО ВАЖНО!!! :D#1590092/182from web, 7 months ago, in reply to /178
- @Balancer:@lemonjoe Опять штампы? Для тебя песни и пляски группы мятежников — это уже все ливийцы? А как же те, которые вместе с Каддафи месяцами противостояли атакам НАТО? Они-то почему не радовались падению последнего? Впрочем, этот вопрос был уже в теме выше, повторяться не интересно.#1590092/183from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /173
- @Balancer:@Kallikanzarid Ну да, скажи это аятолле :)#1590092/185from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /176
- @mahury:@Balancer ну мне казалось что после распада ссср, даже чуть раньше спад начался — количество научных статей упало почти на порядок. со статистикой афганистана не знаком, сильно надеюсь что по разивтию науки период шаха не сильно отличался от советского периода — зная отношения фанатиков к науке, и нет ничего кроме корана — думается порядка на два могло упать количество статей.#1590092/187from Miranda, 7 months ago, in reply to /179
- @Kallikanzarid:@Balancer А он, что правит в Турции? Отсыпьте, пжалста 8)#1590092/189from web, 7 months ago, in reply to /185
- @mahury:@Kallikanzarid в достаточной степени авторитарное государство. построенное на весьма националистических мотивах#1590092/190from Miranda, 7 months ago, in reply to /184
- @Balancer:@Kallikanzarid В Турции, на сколько я понимаю, не было анархии в правительстве со времён образования Османской империи. Кроме того, Турция — не фундаменталистское государство. Это, считай, те же европейцы по менталитету. Отличия по сравнению с иными — очень малы. И турки очень не любят арабов, да.#1590092/191from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /184
- @Kallikanzarid:@mahury В достаточной степени — это насколько?#1590092/192from web, 7 months ago, in reply to /190
- @Kallikanzarid:@Balancer Не волнуйтесь, сейчас арабских демократических государств станет очень много :))))#1590092/195from web, 7 months ago, in reply to /191
- @Balancer:@lemonjoe А ты под обстрелом залезешь на ближайшую трибуну и начнёшь с неё вещать? У меня для тебя плохие новости. Нормальные люди во время боя, да ещё после авиаудара НАТО ещё и не так прячутся. Зато факт, что в пресловутой истории Каддафи спокойно, после отвлекающего удара в сторону, покидал город в составе колонны из 70 машин. И если бы не серия ударов НАТО с воздуха — не менее спокойно перебазировался бы в другое место.#1590092/197from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /188
- @Balancer:@Kallikanzarid Следи за веткой. Аятолла — это Иран. Турция в теме всплыла позже.#1590092/198from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /189
- @Balancer:@Kallikanzarid Ну да. Сирию, вон, уже делят :)#1590092/201from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /195
- @lemonjoe:@Balancer Любите вы подменять понятия. Причем тут трибуна? Если бы Каддафи поддерживала хотя бы половина страны, он бы сейчас удерживал какие-то территории, а не лежал мертвым. Хоронка в канализации означает, что Каддафи потерял поддержку и сил у него осталось очень мало.#1590092/202from LAPTOP6D119AB6, 7 months ago, in reply to /197
- @Cthulhu:@Kallikanzarid Простите, но я хуею, дорогая редакция.
Достаточно прилететь на бомбардировщиках и начать убивать мирных жителей другой страны, чтобы получить внезапно статус "преступной войны", которая все спишет. Война же, хуле, не то что недемократический расстрел оппозиционеров в мирное время.#1590092/213from Miranda, 7 months ago, in reply to /147 - @lemonjoe:@Cthulhu Вы забываете, что бомбардировщики были санкционированы резолюцией Совбеза ООН, верховным органом власти в мире. Мир его установил и договорился. Возможно, Совбез не идеален, но с точки зрения международного права все чисто.#1590092/217from LAPTOP6D119AB6, 7 months ago, in reply to /213
- @Balancer:@lemonjoe Кстати, я помню, что Совбез подписывал указ об образовании бесполётных зон. Чтобы Каддафи не бомбил повстанцев. Но даже этого оказалось мало. Пришлось правительственные войска бомбить прямо. И вот по этому поводу я резолюции ООН не помню. Хотя, допускаю, что она могла пройти мимо моего внимания, голос ООН в наше время в таких вопросах всё равно ничего не решает.#1590092/222from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /217
- @Balancer:@lemonjoe Да, над этим юридическим проколом весной много копий поломали. Подразумевалось (и голосование шло только по этому вопросу) только создание зоны, свободной от полётов. Но формулировка была принята допускающая и иные толкования.#1590092/230from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /227
- @lemonjoe:@Balancer Да нет. Это у вас интересные собственные критерии. :)По-вашему получается, что демократических стран у нас раз-два и обчелся. Пол Европы — монархии. Причем, в Испании монархия была восстановлена демократическим решением народа.#1590092/233from LAPTOP6D119AB6, 7 months ago, in reply to /225
- @Cthulhu:@lemonjoe Я не согласен с тем, что одна толпа "подонков" может внезапно из меркантильных соображений навесить ярлык "подонка" на кого-то другого и полететь его убивать. При этом в первую очередь будут страдать мирные жители, а посторонние наблюдатели будут говорить "ну а чо, все правильно делают, они ж цивилизованные, им можно немножко пострелять, они ведь точно знают, как будет лучше". И рано или поздно эти наблюдатели останутся наедине с теми самыми "цивилизованными", ведь других "подонков" вокруг больше не останется.#1590092/234from Miranda, 7 months ago, in reply to /163
- @Cthulhu:Кстати, на правах оффтопика предлагаю сравнить количество бессмысленных смайлов, употребленных в этом треде с обеих сторон. Так, в качестве информации к размышлению.#1590092/244from Miranda, 7 months ago
- @Balancer:@lemonjoe Вы запарили уже снова и снова пытаться заставить нас оправдывать Каддафи. В который раз в этой теме — он сукин сын. Мудак. И не нужно пытаться нам в уста вложить его оправдание. Другое дело, что это наш (в контексте всей ситуации) сукин сын. И его поражение — негативно сказывается на России в нескольких смыслах. Начинай тред с начала.#1590092/257from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /252
- @Balancer:@O01eg Двойные стандарты — это:
static.lexpress.fr
savepic.su
и т.д.
Пока выгодно — дорогой друг. Когда невыгодно — вдруг тиран и подонок.#1590092/265from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /258 - @Balancer:@lemonjoe Вы даже с поиском уже не способны справиться?
#1590092/84
#1590092/131
и т.д. — всё лениво искать#1590092/269from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /264 - @lemonjoe:@Balancer #84 >То, что там происходит сейчас, не может быть неинтересным, потому что может нас напрямую коснуться. Такого количества оружия, что сейчас растащили мусульманские фанатики, в руки экстремистов давно не попадало. — вы так и не доказали, что повстанцы — фанатики и экстремисты в большей степени, чем таковые у Каддафи. К тому же, не понимаю, как растащенные автоматы доедут из Ливии до России. #131 — как раз мой ответ вам. Это все, что может коснутся России? Lol#1590092/273from LAPTOP6D119AB6, 7 months ago, in reply to /269
- @lemonjoe:@Balancer Про источник финансирования — тоже нифига не довод. У вас есть неопровержимые доказательства, что после снятия санкций с Ливии, она перестала финансировать терорристов? В 80-90-х года Каддафи вполне себе террористов финансировал, официально отказавшись от этого только в 2003 году. То есть, по вашей логике уже запятнанный в этом грехе Каддафи лучше неизвестных и еще не запятнанных ПНС?#1590092/277from LAPTOP6D119AB6, 7 months ago, in reply to /276
- @O01eg:@Balancer Мудак, занимавшийся терроризмом и ещё и размещавший на своей территории кучу различных террористических организаций до 2003 года, а потом активно занявшийся лизанием жоп тем, против кого он эти терракты устраивал, это ваш сукин сын?#1590092/278from Ψ+, 7 months ago, in reply to /257
- @Cthulhu:@lemonjoe В результате "наведения порядка" погибло намного больше мирных жителей, чем было убито Каддафи. И даже больше, чем он бы успел убить до конца жизни, оставшись при власти. И так было не только в Ливии — в Ираке, да и во всех других случаях ситуация такая же.
И никто так и не ответил, из каких же демократических соображений расставляется приоритет стран, требующих срочного "миротворчества"? Почему никто не летит наводить порядок в сомали, где идет перманентная война? Или в Зимбабве, где президент сидит аж с 87 года (явный тиран ведь!), да еще и автомат Калашникова присутствует на гербе? Вместо этого почему-то выбираются совсем другие страны, почему?#1590092/283from Miranda, 7 months ago, in reply to /252 - @Balancer:«Новые власти Ливии грозят разорвать контракт с «Газпромом» из-за «невыполненных обязательств»»
«Новые власти Ливии заявили, что могут пересмотреть многие контракты, заключенные при Каддафи. При этом будет учитываться позиция страны во время восстаний в стране. Россия и Китай, выступавшие против бомбардировок НАТО в Ливии, могут оказаться в убытке после пересмотра контрактов.»#1590092/285from Pidgin/Home, 7 months ago - @lemonjoe:"Операция НАТО в Ливии стала решающим успехом. Сегодня она близка к завершению. После консультаций с партнерами мы сегодня приняли решение завершить операцию "Объединенный защитник" к 31 октября", — цитирует Расмуссена ИТАР-ТАСС. В течение оставшейся недели силы НАТО "будут продолжать мониторинг ситуации в стране и оставаться в готовности осуществить военное вмешательство, если это будет необходимо для защиты мирного населения". Альянс не намерен сохранять свое военное присутствие в Ливии после окончания операции "Объединенный защитник"#1590092/294from LAPTOP7AC866DC, 7 months ago
- @Cthulhu:@lemonjoe X: Уход Каддафи плох для нас.
Y: Чем?
X: В частности осложнениями с нефтяными контрактами.
Y: Никаких осложнений не будет, все работает.
X: <пруфы вероятных осложнений>
Y: Ну а чо, сами виноваты, надо было вовремя договариваться!
X: А оставался бы при власти Каддафи — этих проблем не было бы вообще.
Y: Опять вы с вашим сослагательным наклонением! Так чем плох уход Каддафи?
Отличный диалог получается, да.#1590092/305from Miranda, 7 months ago, in reply to /304 - @Balancer:@lemonjoe Ну не интересно же разговаривать с человеком, постоянно уводящим разговор в сторону. Да еще снова и снова по второму кругу. Читайте снова тему. И не просите в третий раз подбирать ссылки, потрудитесь уже, хоть раз, сами. (Тем более, на коммуникаторе ссылки искать занятие неблагодарное)#1590092/319from api, 7 months ago, in reply to /316
- @lemonjoe:@Balancer Вы представляете США как зло, захватывающее ресурсы у бедных ливийцев. При этом все это невыгодно для России, которая сейчас ресурсы у тех же бедных ливийцев забирает, но может быть потеснена американскими компаниями. Россия, однако же, злом не считается. Смешно.#1590092/320from LAPTOPCAFA30B0, 7 months ago, in reply to /319
- @Balancer:@lemonjoe Прошу переключиться на более эпистолярный жанр, в клиенте под Андроид не отслеживаются ветки. Если вопрос про то, что из себя представляет ПНС, то мне хватает для оценки выпусков новостей и видеороликов их изготовления. Это всё та же радикально мусульманская братия, которой мы насмотрелись в последние годы предостаточно.#1590092/321from api, 7 months ago, in reply to /318
- @lemonjoe:@Balancer Бомбит Ливию НАТО по санкции Совбеза ООН, в которой Россиия имеет постоянное членство. При этом, если бы при голосовании за резолюцию Россия выступила бы против, ее бы не приняли (устав Совбеза требует, чтобы против резолюции не был никто). Таким образом, я не понимаю: с чего это вдруг Россия, не голосовавшая против и тем самым резолюцию поддержавшая, лучше США?#1590092/323from LAPTOPCAFA30B0, 7 months ago, in reply to /322
- @Balancer:@lemonjoe Э... А что было в 2003-м? «В 2003 году, после американской оккупации Ирака, Муаммар Каддафи изменил свою политику. Он объявил об отказе от разработок оружия массового уничтожения, допустил в страну международных экспертов и заявил о желании урегулировать вопрос о компенсациях жертвам терактов, несмотря на заявленную непричастность Ливии к ним. В январе 2004 года Ливия согласилась выплатить $170 млн родственникам жертв теракта над Нигером.»
Это, что ли, ошибка была?#1590092/325from web, 7 months ago, in reply to /313 - @Balancer:@lemonjoe Да нет, смена политики была осуществлена в конце 1980-х гг.. начале 1990-х. А официально — Ливия никогда террористов и не поддерживала. Более того, прямых доказательств этому не было, только в некоторых случаях — косвенные.#1590092/327from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /326
- @lemonjoe:@Balancer Официально -это сильно. :) Если официально не признаешь поддержку террористов, значит не поддерживаешь? Смешно. Ну ладно, согласимся с тем, что Каддафи уже 20 лет не поддерживает террористов. Это отменяет факт, что он их поддерживал и потому хуже НПС, которые в том не замечены?#1590092/328from LAPTOPCAFA30B0, 7 months ago, in reply to /327
- @Balancer:@lemonjoe Ответь тогда, почему Аль-Каида так активно поддерживала ПНС в борьбе против Каддафи? Ответь, по какой причине мусульманские фанатики в охваченной хаосом гражданской войны не будут поддерживать своих зарубежных товарищей? Это будет предательством товарищей по вере.#1590092/329from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /328
- @Balancer:@lemonjoe Опять пошли отмазки. Факт таков, что ПНС — это достаточно радикальная мусульманская организация. Мусульманские радикалы в мире последних лет ведут себя достаточно одинаков. Как говорится — поживём, увидим. Но черви уже выползли из банки.#1590092/332from Pidgin/Home, 7 months ago, in reply to /331
- @lemonjoe:@Balancer Какие отмазки? С какой радости я должен отвечать за то, кто что-то там думает? У Аль-Каиды — свои цели, у ПНС — свои, у Америки — свои, у России — свои. Говорить, что цели России — это хорошо, а цели остальных — плохо, без обоснования, а лишь основываясь на том, что мы в России живем — не корректно. И про поддержку Аль-Каиды: ПНС планирует создать демократическое государство, а террористам нужно исламистское. Две большие разницы.#1590092/333from LAPTOPCAFA30B0, 7 months ago, in reply to /332
- @Platypus:Ставлю сто баксов, что когда такое же произойдёт в России, то будут ходить слухи, что каждый гражданин эРФии жил в собственном десятиэтажном доме#1590092/338from desktop, 7 months ago
- @fractal:я так понимаю, Ливия была обнесена 10-метровым забором, чтобы все алжирцы с тунисцами в этот рай не перелезли.#1590092/344from Kopete, 7 months ago
- @richapple:сколько раз сюда постят это, столько раз и срутся.
пиздец же#1590092/352from web, 6 months ago
