- *странноеКстати, а почему сисадмины так обижаются на то, что их считают обслуживающим персоналом? :)#838411from Bombus, 21 month ago
Replies (40)
- @al1k:потому что админы — не обслуживающий персонал. Это эникейщики кого-то обслуживают, или техники.#838411/3from 14274068171280462364580952, 21 month ago
- @AFAIK:А я — обслуживающий персонал, и согласен называться сисадмином только в день сисадмина, чтобы поздравления получать :)#838411/5from Miranda23DD9C5A, 21 month ago
- @dmial:А я так себе представляю. В любом бизнесе есть основной производственный процесс (услуга), который приносит деньги. А все службы, создающие инфраструктуру для успешного протекания основного бизнес-процесса — обслуживают его. И персонал в них работает обслуживающий. А в контексте узком, именно работы админа — с одной стороны он организатор (в той или иной степени) своего процесса, но именно своего — в рамках бизнеса в целом it-подразделение чаще всего выполняет обслуживающую функцию.#838411/8from web, 21 month ago
- @Diu:@Yasnovidyashii Ой, работа продавцов/официантов и так далее — это далеко не только чётко обозначенный круг действий. Если смотреть шире, то все, кроме учёных, наверное — обслуживающий друг друга персонал. :)#838411/15from Bombus, 21 month ago, in reply to /14
- @infidel:@Yasnovidyashii Э-э. А при чем тут пользователи? "Обслуживание" не их, а основного процесса, ради которого существует компания. Есть сотрудники, которые собственно ведут сам этот процесс. А есть сотрудники, которые обеспечивают первым для этого условия — чистят унитазы, считают зарплату, водят машины, тянут локальную сеть... Явления одного порядка, и имхо совершенно нечего тут стесняться.#838411/16from Home, 21 month ago, in reply to /14
- @Diu:@Yasnovidyashii Бухи и кадровики — это самая практически обслуживающая обслуга. :)#838411/22from Bombus, 21 month ago, in reply to /21
- @Diu:@Yasnovidyashii ЧСВ нельзя оправдывать ничем. Это я про бухов. А по теме — я вот тоже обслуживающий персонал, и ничего, не умерла от стыда. Хотя могу сказать, да: "А я вообще обеспечиваю население книгами", а не продаю их. Дело не в вещах, а в отношении к вещам. ;)#838411/25from Bombus, 21 month ago, in reply to /23
- @mintcat:Не везде так, если это контора которая торгует аутсорсингом, то сисадмины — производственный актив, а не обслуживающий персонал#838411/28from notebook9A1854BD, 21 month ago
- @Diu:@Yasnovidyashii Вот именно. Обидно быть "обслуживающим", да?#838411/32from Bombus, 21 month ago, in reply to /26
- @infidel:@Diu Ну да. Но поначалу, особенно если сам привык так считать, ВНЕЗАПНО осознавать то, что ты, супер-админ-от-бога, сам относишься к этой группе людей — сильно болезненно ;)
Я там выше ссылку кидал на пятый "Рыбный день" — статья очень старая, но очень хорошо отрезвляет ;)#838411/34from Home, 21 month ago, in reply to /33 - @NEKT:потому что бывает обслуживающий персонал, а бывает обслуживающий персонал.#838411/36from Home66842C6A, 21 month ago
- @Shchvova:есть идея, что в мире есть отдел продаж и маркетинга, и их обслуживающий персонал. Админы это инфраструктурное подразделение, которые делают то что нужно, ну как электрики или уборщики. Ничего плохого в этом нету. А обижаются потому что мнят себя богами и "без меня бы тут ничего не работало", что сильно неправда.#838411/38from web, 21 month ago
- @AFAIK:Сисадмин — это же реально больше, чем просто обслуживающий персонал. А с твоими критериями под определение обслуживающего персонала подходят все, включая директора.#838411/40from Miranda23DD9C5A, 21 month ago
- @NEKT:проблема не в "обслуживающем персонале", а в пренебрежительном отношении. "Не понимаю, за что вам вообще деньги платят".#838411/41from Home66842C6A, 21 month ago
