Dmitry Antonov (Dant)

*fun *IT *habr
Тематично. Стоечка для-дому-для-семьи тыксказать : )) habrahabr.ru

#502191
from IM, 24 months ago

← All messages

Replies (21)

Post a reply (xmpp)

@StraNNicK:
Да-да. Тоже посмотрел-задумался. Хотя — куда шум девать?
#502191/1
from Gajim-work, 24 months ago
@pLuto:
Класс :) Надо заюзать. 9U в бытовом варианте :)
#502191/2
from Note, 24 months ago
@Dant:
@StraNNicK ну стоечное оборудование дома — как-то черезчур, чо уж : ) хотя знаю одного товарисча, у которого в сортире под потолком DL 380 висит в качестве серверочка домашне-интернетного : ))))))) чо он там с реактивными кулерами делал — прям не знаю.. но как самолет на взлете не гудить : )))
#502191/3
from IM, 24 months ago, in reply to /1
@pLuto:
@Dant За свой счет домой DL380 кусуче :) А вот CCIE Rack в этом конструктиве собрать — очень разумный вариант.
#502191/4
from Note, 24 months ago, in reply to /3
@Dant:
@pLuto WTF ? : ) всмысле шо за рэк такой?
#502191/5
from IM, 24 months ago, in reply to /4
@pLuto:
@Dant Эт жаргонное название минимального набора оборудования, достаточного для моделирования практического экзамена по CCIE Routing&Switching. Обычно представляет из себя, если мне не изменяет склероз, 2 Cat3550, 2 Cat3560, 1 Cat2950 и сервер для запуска динамипса.
#502191/6
from Note, 24 months ago, in reply to /5
@Dant:
@pLuto шо-то подобное я и подозревал : ))) уютный домашний цисколаб : ) ccierack.com оно ?
#502191/7
from IM, 24 months ago, in reply to /6
@pLuto:
@Dant Ссылка — это на аренду оборудования. Цепляешься и платишь по времени.
#502191/8
from Note, 24 months ago, in reply to /7
@Dant:
@pLuto все продается : ) а чо просто очнень крутого компа с динамипсом нехватает ? или не все топологии построить можно?
#502191/9
from IM, 24 months ago, in reply to /8
@pLuto:
@Dant Динамипс — это только рутинг. А в лабе больше половины составляет свитчинг, который софтверно не эмулируется.
#502191/10
from Note, 24 months ago, in reply to /9
@Dant:
@pLuto эвона как. поэтому — пачка каталистов : )))
#502191/11
from IM, 24 months ago, in reply to /10
@pLuto:
@Dant Раньше можно было обходиться 3550, которые на ебее по 250 баксов берутся. Сейчас вот вроде бы уже без 3560 не обойдешься :( Дорого.
#502191/12
from Note, 24 months ago, in reply to /11
@Dant:
@pLuto ну дык. за то CCIE. это-ж когда по цыске выше тебя только звезды, как я понимэ?
#502191/13
from IM, 24 months ago, in reply to /12
@pLuto:
@Dant Не, уже давно не. Уже есть CCDE и CCA — вот выше CCA, действительно, только звезды :)
#502191/14
from Note, 24 months ago, in reply to /13
@Dant:
@pLuto архитектор какой-нить? короче поле для деятельности тебе богатое : )
#502191/15
from IM, 24 months ago, in reply to /14
@pLuto:
@Dant Не, это полный анрил. CCIE — это практически максимум из того, что можно получить без работы на совершенно конкретных задачах в крупном интеграторе или непосредственно в вендоре. Я не уверен даже, что CCIE успею сдать до того, как сменю стезю деятельности с технической на технически-управленческую.
#502191/16
from Note, 24 months ago, in reply to /15
@Dant:
@pLuto ну управлять технически можно и без ццие конечно : ) но лишним не будет.. прикинь — начальнег с весьма нехилым цисковским статусом... : ) тема, чо. : )))
#502191/17
from IM, 24 months ago, in reply to /16
@pLuto:
@Dant В общем-то, сдать дезигн-про и этого уже достаточно для :) CCIE надо сдавать так, чтобы он впоследствии пригодился, а смысла этого статуса для руководителя мало, имхо.
#502191/18
from Note, 24 months ago, in reply to /17
@Dant:
@pLuto ну там прокачка ЧСВ : ) еще чего-ниить можно придумать... руководить отделом по внедрению и разработке цыско-решений у интегратора... лишним ничо не будет : )
#502191/19
from IM, 24 months ago, in reply to /18
@pLuto:
@Dant Ну дыкть дело как раз в том, что руководителю все эти статусы нафиг не упали. Руководитель должен понимать задачу в целом (для этого как раз дизайн-про полезен) и уметь добиться от подчиненных частных решений задачи :) А CCIE — это либо высококвалифицированное поле, либо сам-себе-на-уме-архитектор, но никак не руководитель.
#502191/20
from Note, 24 months ago, in reply to /19
@Dant:
@pLuto короче, поле ортогональное : ) впринципе согласен, — шипко хорошо — тоже как-то не очень. к земле нада поближе быть : )))
#502191/21
from IM, 24 months ago, in reply to /20

Dmitry Antonov (Dant)

Subscribe

Replies (21)

Messages

Tags all

Search

Statistics