Careless Angel (CA)

*политикака *Украина *негодуэ *офигели
А вы знали, что "Девушка с косой" недавно приезжала в Энергодар и подписала указ о хранении ядерных отходов?

#476115
from dellF1383C7B, 24 months ago
Recommended by (1): @baadoo

← All messages

Replies (48)

Post a reply (xmpp)

@sky:
да какая ж она девушка?)) баба с йайцами :P "дама с косой" слышал, да.
#476115/2
from Adium8BB56229, 24 months ago
@CA:
@epic-fail Печально.
#476115/3
from dellF1383C7B, 24 months ago, in reply to /1
@Chudi:
Пруф?
#476115/4
from 5801102921263328002644556, 24 months ago
@CA:
@sky Стоячие овации )))
#476115/5
from dellF1383C7B, 24 months ago, in reply to /2
@CA:
@Chudi Очень авторитетный непечатный источник.
#476115/6
from dellF1383C7B, 24 months ago, in reply to /4
@sky:
а если серьезно, то нужно ж как-то ей бабло таки получать. чтобы бабушкам потом раздавать с популистскими целями
#476115/7
from Adium8BB56229, 24 months ago
@Chudi:
@CA Как бы доверия таким источникам много но веры никакой. Нашептать на ухо можно многое.
#476115/8
from 5801102921263328002644556, 24 months ago, in reply to /6
@CA:
@sky И кататься с шоу-программами...
#476115/9
from dellF1383C7B, 24 months ago, in reply to /7
@sky:
@CA ну да, артистам тоже ж платить нужно.
#476115/10
from Adium8BB56229, 24 months ago, in reply to /9
@CA:
@Chudi Там всё серьёзно.)
#476115/11
from dellF1383C7B, 24 months ago, in reply to /8
@CA:
@sky Хоть кто-то заработает))
#476115/12
from dellF1383C7B, 24 months ago, in reply to /10
@baadoo:
Ну дык "Девушка с косой" же ж — такая в черном капюшоне и с косой в руке, да? Тогда всё правильно.
#476115/13
from MirandaC2B93EC2, 24 months ago
@mikachiari:
ну да. Энергодар рядышком.. под боком у Запорожья. аминь
#476115/14
from gemini, 24 months ago
@CA:
@baadoo Да уж >.<
#476115/15
from gmail.20443AB8, 24 months ago, in reply to /13
@CA:
@mikachiari Держитесь...
#476115/16
from gmail.20443AB8, 24 months ago, in reply to /14
@mikachiari:
@CA угу. прийдётся )
#476115/17
from gemini, 24 months ago, in reply to /16
@baadoo:
Лёгкий гуглёж показывает проблему слегка с другой стороны: ещё непонятно, кто заинтересован и просит разрешить это хранилище отходов:

"Собственное хранилище отработанного урана позволит ЗАЭС сэкономить затраты более, чем в 10 раз. Средства предполагается направлять на повышение безопасности и модернизацию оборудования энергоблоков атомной станции. Вывоз отработанного ядерного топлива в Россию для Украины давно стал экономически невыгоден и экологически нецелесообразен. После определенного времени наша страна должна забирать радиоактивные отходы обратно. Законодательством России запрещен ввоз на ее территорию отработанного ядерного топлива с АЭС иностранных государств для вечного захоронения." — day.kiev.ua

Ну и yandex.ua
#476115/18
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago
@CA:
@baadoo Боюсь, что туда начнут под шумок свозить отходы из других государств...
#476115/19
from dell40E1E2CF, 24 months ago, in reply to /18
@sky:
@baadoo ну и в дополнение еще. где-то читал недавно (вроде у lleo), что отработанное топливо на самом деле крутая штука. из него ядрёное оружие делают, так что много кто заинтересован "утилизировать" его. такие дела.
#476115/20
from Adium04B07CF3, 24 months ago, in reply to /18
@CA:
@sky Опять-таки, сомневаюсь, что хоть сколько-нибудь денег пойдёт на благо области/страны... Ну не верю я им.
#476115/21
from dell40E1E2CF, 24 months ago, in reply to /20
@baadoo:
@CA Ну вообще я думаю, оно в том числе и для этого предназначено было, не только же для своего. Не думаю, что свой уран милее и меньше фонит, чем соседский. А если это даст им деньги на модернизацию, то пусть уж лучше модернизируют, чем оно извиняюсь, рванёт, разваливаясь от старости и отсутствия финансирования и рабочих.
#476115/22
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /19
@baadoo:
@sky Ага, там яндекс даёт ещё ссылки, где Украина рвётся и обещает построить до 2012 что-то там для производства ядерного топлива.
#476115/23
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /20
@baadoo:
@CA Не, ну так ясное дело. Деньги и доверие обещаниям — уже второй вопрос.
#476115/24
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /21
@baadoo:
@sky вот ещё познавательно, с цифрами и фактами: fraza.ua
#476115/25
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /20
@CA:
@baadoo К сожалению, у меня ссылка не открывается(

А не верить причины есть.
#476115/26
from dell40E1E2CF, 24 months ago, in reply to /25
@baadoo:
@CA Ну могу сохранить и прислать куда-нибудь статью. Там довольно много текста, сюда постить в комменты не очень удобно будет, думаю. Хотя можно, конечно.

Не верить — это к статье относится или про политиков? Если политикам — ясноео дело, чего им верить. Не помню ещё ни одного, кто выполнял бы обещанное.
#476115/27
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /26
@CA:
@baadoo Как вариант — скинуть в жаббер самые интересные моменты)

Имела в виду политиков. Не хочу, чтобы кто-то из этой троицы стал Президентом.
#476115/28
from dell40E1E2CF, 24 months ago, in reply to /27
@baadoo:
@CA Я кроме голосования "против всех" сейчас выхода не вижу. Вот бы зафлэшмобить и сказать властям: "идите все на йух" :) Не голосовать — тоже не вариант, хотя я почти всю жизнь так и делал. Выборы вполне можно заменить бросанием монетки или шариками спортлото, я считаю: народу от выборов ни холодно, ни жарко, одна морока и показуха. Пока не будет чёткой обратной связи и ответа политиков перед народом за свои обещания или действия, или вмонтированного куска динамита на шее со связью с доступными кнопками "выразить недоверие руководителю" (как в "Билете на планету Транай" Шекли) — толку от них не будет, только бардак и проблемы.
#476115/29
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /28
@baadoo:
@CA fraza.ua

Зачем оно Украине? Вывоз ОЯТ в Россию с каждым годом становится все дороже. В 2005 г мы платили $435 за 1 кг тяжелого металла. В этом году речь идет уже о $ 600 за кг., но переговорный процесс еще не завершен. При этом на мировом рынке стоимость вывоза отработавшего ядерного топлива составляет в среднем $1200 — $1300 за 1 кг тяжелого металла. В целом хранение ОЯТ Ровенской, Хмельницкой и Южно-Украинской АЭС в России обходится от $40 млн. до $120 млн. в год. Пока что российская сторона не ограничивает объемы вывоза и сроки хранения ОЯТ, но не исключено, что в будущем такие ограничения могут появиться. Ведь был же прецедент в начале 90х, когда российские хранилища в течение трех лет вообще не принимали отработавшее ядерное топливо украинских АЭС. К тому же в будущем мы сможем перерабатывать ОЯТ, хранящееся на территории страны, и расходовать ценные продукты рецикла, в том числе и уран.

Сейчас строить завод по переработке отработавшего ядерного топлива экономически нецелесообразно хотя бы потому, что технологии совершенствуются, становясь менее затратными, более эффективными и, что самое важное, экологически безопасными. Пока переработка ОЯТ остается нерентабельной из-за того, что природный уран стоит дешевле, чем продукт переработки. Дешевизна объясняется тем, что в 90-х многие страны свернули программы развития ядерной энергетики, к тому же были запущены масштабные конверсионные проекты, в рамках которых уран, предназначавшийся ранее для военных целей, делали пригодным для использования в энергетике. В результате, в 2002 г. цена природного урана достигла минимума $18 за 1кг. Однако уже через год она начала расти. В конце 2005 г. 1 кг урана стоил $94. Запасы конверсионного урана исчерпываются, тем временем строятся новые энергоблоки и АЭС. И через 5 – 10 лет рыночная стоимость природного урана вырастет настолько, что переработка ОЯТ станет рентабельной.

Что касается «наплевать на здоровье», о чем пишет автор заметки, то, если говорить о радиоактивной свалке – термине, которым эффектно оперирует г-н Николай Тимошенко, пиар-менеджер торгового предприятия, то мы, повторюсь — первыми подписываемся под требованием запретить сие не только в Nста километрах от столицы, но и на территории всей Украины и ближнего зарубежья. Другое дело хранилище, которое собираются строить, или даже захоронение в твердых геологических породах, о строительстве которого пока речь не идет, хотя в обозримом будущем придется об этом говорить – таковы международные нормы: хранить РАО следует в стране происхождения. Эти ядерные объекты ни свалкой, ни мусорником назвать нельзя – требования к ним (не у украинских властей, которым автор не сильно доверяет, а у международного сообщества, не у пиарщиков, не имеющих специального образования, а у экспертов МАГАТЭ) не дают возможности соорудить объект, несущий потенциальную угрозу жителям даже 3-км зоны, не говоря уже о радиусе в 100 км. Наверное, не случайно в США аналогичное хранилище отработавшего ядерного топлива расположено, например, на АЭС «Quad Cities» под Чикаго. В Украине такое хранилище действует на Запорожской АЭС, и любой желающий, который не верит официальной информации, властям и прессе, может приехать на станцию и походить с дозиметром на территории самого хранилища и рядом, за ограждением.
#476115/30
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /28
@baadoo:
@CA fraza.ua

[...] централизованное хранилище ОЯТ в Украине – это не возможность получения колоссальной прибыли, а способ финансовой экономии и попытка избежать политических рисков. Украина не собирается зарабатывать на ввозе на свою территорию ОЯТ с иностранных АЭС, нам нужно решить проблему обращения с отработавшим топливом собственных АЭС. [...]
#476115/31
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /28
@baadoo:
@CA fraza.ua

[...] на сегодняшний день (2006 г.) Украина вывозит отработавшее топливо в Россию, где, в соответствии с международными соглашениями, ОЯТ хранят и частично перерабатывают. Стоимость услуг РФ на вывоз, переработку и хранение ОЯТ постоянно возрастает и стремится к среднемировым ценам. В частности за 10 последних лет стоимость данных услуг увеличилась в 1,75 раза. Аналогичная ситуация наблюдается и в отношении стоимости переработки ОЯТ западными компаниями. Учитывая, что мировой уровень цен сегодня — это $1000-1400 за 1 кг переработки тяжелого металла, его хранения и возврата, стоимость вывоза ОЯТ с трех украинских АЭС, которые не обеспечены собственными хранилищами, составит более 160 млн. дол.. ежегодно.
Отдельно отмечу, что отправка отработавшего топлива в РФ не снимает проблему радиоактивных отходов (РАО), которые согласно условиям контрактов на переработку ОЯТ, должны быть возвращены в Украину.

По прогнозным рассчетам, общие расходы «Энергоатома» на оплату услуг спецпредприятий Российской Федерации по переработке всего ОЯТ Южно-Украинской, Хмельницкой и Ривненской АЭС составят почти $2 млрд. (в ценах 2005 года). В то же время, расходы на создание и эксплуатацию на протяжении 100 лет собственного хранилища составят около $520 миллионов (в ценах 2005 года). [...]
#476115/32
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /28
@baadoo:
@CA fraza.ua (2006)

[...] Украина ... не может себе позволить (да и международное сообщество не позволит) хранить ОЯТ или РАО других стран. И внутреннее законодательство, и внешние нормативные документы МАГАТЭ против. Это с юридической точки зрения. А с технологической – внутри контейнера размещается специальная корзина с ячейками под каждую топливо-выделяющую сборку. Так вот, у большинства зарубежных АЭС они четырехугольные. А у нас шестигранные. В шестигранник, сделанный по образу и подобию нашей топливной сборки, вместить отработанную вестингаузовскую ТВС или ТВС производства «Аревы» — даже гипотетически невозможно.

Контрактом же между НАЭК «Энергоатом» и "Нoltec International" (от 26 декабря 2005 года) предусмотрено создание хранилища отработавшего ядерного топлива реакторов ВВЭР АЭС Украины. Согласно техническому заданию к Контракту хранение ОЯТ с АЭС другого типа, а тем более из других стран не предусмотрено и технически невозможно. Подробную информацию можно прочитать energoatom.kiev.ua на сайте «Энергоатома» или получить в отделах работы с общественностью и внешних информационных коммуникаций. [...]
#476115/33
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /28
@baadoo:
Вот ещё Павлоградом пугают: #478584
#476115/34
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago
@CA:
@baadoo Спасибо! Интересные выдержки. Однако в некоторых написанных вещах сомневаюсь... + на постройку хорошего хранилища нужны деньги. Готова поспорить, что выделенные средства потратят на очередную кампанию. И не факт, что отходы из другох государств завозить не будут — смогут скрыть, если бабла захотят.
#476115/35
from dellF1CB8B9B, 24 months ago, in reply to /34
@baadoo:
@CA Ну да, мейл ру — та ещё жёлтая пресса. Но это повод задуматься и порыться в поисках фактов. Давно хотел куда-нибудь из Днепра уехать, теперь есть очень ощутимый стимул. Только наверное Крым теперь — не так уж далеко, может стоит гораздо дальше улепётывать :)
#476115/36
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /35
@CA:
@baadoo Что да, то да.
А уезжать — смотря куда. Если в пределах Украины, то или крайний запад, или крайний восток. Хотя Крым — вариант. Севастополь.
#476115/37
from dellF1CB8B9B, 24 months ago, in reply to /36
@baadoo:
@CA Да в Крыму ещё много где вполне нормально можно осесть, не только возле Севастополя. Меня лично больше к морю тянет, чем в леса и горы, но это под вопросом на самом деле. Хотелось бы найти вообще интересные места для жизни и с ними поближе познакомиться.
#476115/38
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /37
@CA:
@baadoo Я тоже море люблю... Хотя лес и горы не намного ему уступают =) Сам город очень нравится. А на ЮБК так просто не осядешь, уж очень дорого.
#476115/39
from dellF1CB8B9B, 24 months ago, in reply to /38
@baadoo:
@CA Я не про ЮБК. Да и вообще, по-моему лучше чуть дальше от побережья отъехать — цены даже не в разы меньше, а в десятки и сотни раз может быть. Впечатления прошлого года.
#476115/40
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /39
@CA:
@baadoo Что да, то да. С другой стороны, зачем переезжать, если не у моря жить?)
#476115/41
from dellF1CB8B9B, 24 months ago, in reply to /40
@baadoo:
@CA Ну так одно дело — 8-10 часов на поезде, а другое — 30-40 на велосипеде. Или даже час-другой пешком. Или 2-4 часа на машине, и ты в любой удобной точке Крыма :) Разница колоссальная :) Ну и свой дом с солнечными панелями или там ветряком, верандой и большими окнами гораздо интересней произвола ЖКХ с дебильными растущими ценами и всё равно непредоставляющимися услугами.
#476115/42
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /41
@CA:
@baadoo С другой стороны, да. Хочу частный дом) Но опять-таки, работа...
#476115/43
from dellF1CB8B9B, 24 months ago, in reply to /42
@baadoo:
@CA работа в интернете, деньги в банкомате :)
#476115/44
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /43
@CA:
@baadoo ...и мооооре ^_^
#476115/45
from dellF1CB8B9B, 24 months ago, in reply to /44
@baadoo:
@CA и виноград повсюду на беседках, только руку протяни!
#476115/46
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /45
@CA:
@baadoo И закат =)
#476115/47
from dellF1CB8B9B, 24 months ago, in reply to /46
@baadoo:
@CA и на рассвете вылезать из палатки и купаться с прозрачном теплом и безлюдном море
#476115/48
from Miranda3D1F6B18, 24 months ago, in reply to /47
@CA:
@baadoo Точно!)))
#476115/49
from dellF1CB8B9B, 24 months ago, in reply to /48

Careless Angel (CA)

Subscribe

Replies (48)

Messages

Tags all

Search

Statistics