Раздражают лицемеры — ненавистники хаков. В моем советском детстве каждый мальчишка знал, что кубик-рубик невозможно собрать, не использовав набор гуаши. Я учился в одном из лучших технических вузов Москвы, так студенты не писали код — они его копипастили. Но вот я в интернете, состоящем из похапе чуть менее, чем полностью. Мне постоянно попадаются странные персонажи.
Принцесса, выросшая в башне из слоновой кости. Появляется и начинает рефакторить мой код: это, дескать, нечитабельно. Мысль о том, что после того, как он код станет читабельным, люди начнут лезть не в своё дело, в её светлую голову не приходит.
Озабоченный тимлид, боящийся, что через десять лет найдут баг в этом — и тогда... Мысль о том, что с этого поделия, скорее всего, клиенту уже не слезть, считается еретической.
Странные программисты, внезапно начинающие рефакторить спагетти, которое терпели годами. Вот он, синдром вахтёра.
Ещё более странные безопасники, считающие, что отсутствие замены знака «"» на «\"» в запросах внезапно делает систему уязвимой.
Совсем странные компиляторы в бесплатных операционках, способные придраться своими ворнингами к чему угодно.
Я понимаю жёсткие guidelines в серьёзных проектах — там свои правила. Я понимаю запрет на использовать strcpy и доступа к данным из разных тредов без блокировок. Я понимаю, что красноглазые всех достали. Но хаки — это лишь форма, а не суть. Глючным и нечитаемым может быть код, совсем не содержащий хаков. Вам будет сильно легче, если вам скажут: «Полагаю, что здесь я использовал фабрику синглтонов»?
Граждане, которым трудно читать мой код! Почти вся техническая элита станы пишет как попало. Спагетти писали извесные разработчики игр и бухгалтерских пакетов. Как попало пишут почти все скрипткидди, кроме тех у кого никогда не будет тян. Поэтому, пожалуйста, засуньте ваши тесты и документацию туда, где солнце не светит, и идите в направлении, указанном оператором goto в строке 25031.
via
#924833/113